jueves, 24 de septiembre de 2009

El PP no está preparado. Hace falta otro líder. 2/4 YO NO QUIERO ELECCIONES TODAVÍA.

Punto Tercero. El PP gana las elecciones y tiene que pactar con los nacionalistas.

En la hipótesis del que el PP ganara en votos y el PSOE no consiguiera articular un tripartito o tetrapartito (probable que lo veamos) podemos esperar una calamidad en lo referente a la igualdad de los españoles de seguir las posturas de los nacionalistas tan radicalizadas como hasta la fecha.

Yo estoy seguro que las políticas económicas serán de largo más solventes que las actuales y esa será la coartada perfecta para seguir sin moverse un milímetro las posturas tan radicales del PNV y CiU. Nosotros, los de a pie relativizaremos esas posiciones y los acuerdos “sotto voce” extasiados por el repunte económico a nuestro alrededor. Así que el problema no económico se mantendría igual.

Puede ser que en las próximas catalanas el PP y CiU no lleguen a la mayoría en el parlamento regional (De momento el PP está poniendo toda la carne en el asador para que ocurra la hipótesis) y podría aparecer un panorama verdaderamente digno de ver. En Vascongadas PP-PSOE, en Cataluña tercera edición del tripartito y en España PP, PNV y CiU. Es algo complicado.

Imaginemos que el PNV conviniera con el PP volver a mandar en el parlamento vasco para dar el apoyo en Madrid. Si en última instancia el PP se viera obligado a dejar de ser quien sostiene a Patxi ¿Lo haría? Yo creo que sí. Sería natural que PP y PNV pactaran todos los gobiernos posibles, ambos, a excepción de “los sentimientos”, son partidos bastante cercanos.

El PNV siempre tan misericorde con ETA y su entorno, tras pactar la primera legislatura con Aznar viene enloqueciendo. Su Plan Ibarretxe, las salidas de tono de Arzallus (antiguo seminarista) y sus locuras derivaron dentro del partido en esa pretendida consulta secesionista. Los líderes que han seguido al “curilla” han ido mostrando su radicalidad sin tapujos ni vergüenza alguna. Es un problema grave verse avocado a pactar con un partido que ha tomado un giro tan marcadamente antiespañol. Aquí podría haber acuerdos chantajistas que el PP tendría que asumir y enmascarar para que la sociedad española los digiriera, los relativizara o en la medida de lo posible ni se enterase. Lo que se ha dicho, se ha hecho y se ha consentido hacer por el PNV le inhabilita para ser un partido soporte del gobierno de un España digna. Habríamos de revisar las hemerotecas y videos todos los españoles antes de permitir un acuerdo entre ambos partidos. La premisa es la vuelta a la Constitución del PNV.

Gobernar es gobernar y España es una realidad y no un “sentimiento”. No se puede gobernar para satisfacer sentimientos nacionalistas, eso es un disparate. No se puede plantear una batalla política en alas de un “sentimiento”. Al PNV le han dado la espalda los vascos y deberían seguir dándosela mientras no vuelvan a ser un partido que defienda la región desde su ideología política concreta y se olvide del nacionalismo.

Euskadi no se va a separar de España nunca a menos que todos los españoles mayores de edad lo decidamos, y no lo vamos a aprobar ni a consentir por las buenas. De hecho ni se va a plantear tal referéndum. Si algunos están empeñados en que se arme otra guerra civil habrá que meterles en la cárcel o invitarles a marcharse de aquí.

Yo soy español y vivo en Andalucía porque me da la gana. Si quisiera vivir allí lo haría porque yo he nacido en una nación así de grande. Si los españoles decidiéramos irnos a vivir allí todos y dejar el resto de España de parcela de recreo podríamos hacerlo. Esa tierra no es de los vascos exclusivamente y si me da la gana, reitero, me compro una parcela allí.

Ahora vemos actuar (poco para lo que se debería estar haciendo) a la policía autónoma, se ve alguna bandera que otra en algún sitio que otro. Si el PNV sustentara a Rajoy ¿qué pasaría? ¿Volverían las banderas a los cajones? ¿Volvería la policía a hacer la vista gorda? ¿Volverían las subvenciones a quienes todos sabemos? Eso posiblemente no disgustaría a un Diputado (No es Federico por supuesto) que me dijo en la cara que la bandera de España no daba votos (¿Y la de Andalucía sí?)

El PNV parece muy condescendiente, no diré cómplice, con quienes quieren despertar en nosotros el “espíritu del tío del mazo” (ese que se cargó la taberna etarra) para justificar su violencia. Una vez lo despertaron masivamente al secuestrar, condenar a muerte y asesinar a Miguel Ángel Blanco. Todas las “errikos” cerradas aquellos días de manifestaciones, las sedes, que miedo les entró. Se escaparon aquella vez (Z^^) de que fuéramos a por ellos con todo el aparato del estado, pero por ahí no seguirán.

Partiendo de la base de que los etarras son unos hijos de puta, y quienes les apoyan son tan hijos de puta y cobardes como ellos, todos estamos en contra de los crímenes de estado. Viene a cuento hablar de ello porque el PNV, según me enteré hace doce años, silenció la incautación por la policía autónoma de documentación a José Amedo que podría demostrar o demostraba que el gobierno estaba implicado en los actos sangrientos cometidos en Francia contra hijos de puta de la banda terrorista ETA.

Amedo tuvo un accidente de coche en el País Vasco y le fueron encontrados papeles. ¿Se enteró alguien allá por los ochenta de ello? ¿Por qué se calló el PNV y no informó a la prensa o se fue directamente con los papeles a un juzgado? ¿Qué obtuvo a cambio? Poca gente entre la opinión pública es conocedora de lo que os cuento.

Yo recomendaría al PNV que se cambiara de nombre. El PRV, el Partido Regionalista Vasco que es lo máximo a lo que puede aspirar. Euskadi es una Región y pactar con quien sienta o pretenda otra cosa es fastidiar al resto de España.

En resumidas cuentas este PNV contribuiría a mejorar la situación económica, empezando por la de Vascongadas y si sobra para el resto de España pero para lo demás poco negocio.

CiU es otra que de la cueva sale, tras la marcha de Pujol y la pérdida de la Generalitat han convenido que la moda es radicalizarse. "Cataluña es una nación" (y una mierda para ti) y claro a estirar el concepto a las últimas consecuencias. Quieren el voto de ERC y PSC siendo más nacionalistas que ellos, que ya hay que serlo, y no se dan cuenta que la única alternativa que tienen es volver a su perfil del 96, chupando del bote, pillando todo lo que se pudiera, pero a fin de cuentas sin tocarnos los huevos al resto.

Mandaban en Cataluña y no había tantos problemas, de hecho seguro que de haber seguido no estaríamos ahora ante este estatuto, ni conoceríamos a Xurde etc.

Tras firmar el Tinel y multitud de declaraciones, pactar con CiU hoy es hacer el idiota. Con la excepción de la violencia, lo que vale para uno vale para otro.

Así para concluir debo decir que no me hace ninguna gracia que el PP pacte con ellos si antes no se produce un cambio en las citadas formaciones.

Respecto a como han tirado la toalla y disimulan el orgullo de ser español los satélites en territorio nacionalista y la propia Génova 13 cuando hace referencia a esas tierras tengo que decir que me da asco.

Aquí va un consejo y una crítica a quien le corresponde;

Si no te votan quienes antes te votaban en Cataluña y Vascongadas, te buscas la vida, pero no seas traidor. No te contagies de la pandemia nacionalista. Coges tu micrófono y dices bien claro que Cataluña es una REGIÓN, porque eso es la única verdad impepinable. Estoy seguro que debe hasta molestar a las clases políticas catalana y vasca la palabra región. A mí me encanta.

Coges el micrófono y dices que a quienes hay que darles más competencias son a los ayuntamientos, que se tira el dinero en embajadas, que silbar al Rey es de traidores y maleducados. Le explicas a los catalanes que hay que ser solidario como es Madrid, que no se puede multar a un tipo por rotular en español únicamente su comercio (DEBERÍA SER DE CÁRCEL MULTAR POR ESO) Les haces ver que su padre, su madre, ambos, él mismo o su abuelo posiblemente sea extremeño o andaluz. Les demuestras la estafa mental a la que están siendo sometidos.

Eso de palabra. De obra, no te cargas a Vidal Cuadras, no propones a Sánchez Camacho, no repartes unos argumentarios para Andalucía y otros para Cataluña y no caes en la trampa de Arenas que recordad lo que tardó en ir a hacerse la foto al lado de Piqué (para los que tienen memoria de aquella ocasión)

¡Y sobre todo NO UTILIZAS, PARA GANAR VOTOS EN EL RESTO DE ESPAÑA, POSES CRÍTICAS CONTRA LOS NACIONALISMOS! ¡NO HACES ESO Y TE PLEGAS O COARTAS EN LOS DISCURSOS EN AQUELLOS LARES!

¡NO SE GANAN VOTOS JUGANDO!

Fin de la segunda parte.

martes, 22 de septiembre de 2009

El PP no está preparado. Hace falta otro líder. 1/4 YO NO QUIERO ELECCIONES TODAVÍA.

Yo aquí cuento lo que me parece, lo que es fruto de mis vivencias, lo que creo que es y si alguien tiene la verdad puede escribirla aquí mismo. No quiero elecciones ahora. Necesitamos un cambio demasiado radical para ir con tanta ligereza. Ese cambio debe empezar en el PP.

Os presento cuatro puntos de las cuatro realidades que podríamos encontrarnos inverso a las posibilidades. En esta primera entrada el punto cuarto. La mayoría absoluta.

Punto cuarto. Mayoría absoluta del Partido Popular.

Empiezo por aquí porque se me antoja el caso menos probable y a la vez el único que podría sentar las bases para levantar cabeza.

Un gobierno de Mariano Rajoy indudablemente sería infinitamente mejor que el actual socialista. Seguramente muchas de las figuras populares que ahora vemos en primera línea cederían protagonismo a otros más capacitados que coparían los nuevos ministerios. Creo que la realidad sería así pero puede que la confunda con un deseo.

Dentro de lo malo esta situación sería la menos perniciosa para todos. Ahora me explico;

Yo entiendo a Mariano Rajoy, tenía las elecciones en el bolsillo y debe ser muy duro que le arrebatasen algo que a todas luces le correspondía. Todas las encuestas le daban vencedor hasta que sucedió la tragedia.

Comenzó la legislatura anterior como un auténtico parlamentario. La extensión de Aznar. Siempre serio y contundente, muy sensato y defendiendo lo que muchos españoles tenemos por bandera con verdadera inteligencia. Posiblemente Mariano mantuvo un nivel tan alto en su dialéctica y explicaciones que muchos no alcanzaron a entenderle. Recuerdo como se comió a Zapatero dándole toda una lección en el primer Debate Sobre el Estado de la Nación como líder de la oposición. De aquel simpático y buen Ministro, a quien alguna vez escuché comentar etapas ciclistas en los micrófonos de COPE u ONDA CERO, a este desconocido de hoy. De aquel tipo que se decantaría por la copa y apartaría el café y el puro, de verse en esa tesitura, a este protagonista de vídeos para desear felices vacaciones andando por la calle y más tarde, protagonizando otro desde la maravillosa playa de La Lanzada (Pontevedra, nunca olvidaré mis vacaciones allí) tan vacío.

Poco a poco se ha venido a menos y creo que se ha olvidado de quien es o siempre nos tuvo engañados. Yo apostaría por lo primero e insisto en que debe ser duro perder lo que te pertenece y de esa manera.

Los detalles que me han desapegado de Rajoy y por los que no quiero que sea mi presidente ni el “boss” de mi partido se suceden de forma consecutiva y paralela. Son muchos. Demasiados para justificarlos todos.

Por un lado miro quienes le rodean y me da vértigo, mal humor, desesperanza. Con Ana Mato, Cospedal y Arenas a su lado confió la portavocía del Grupo Popular en el Congreso a Soraya Sáez de Santamaría. Podría comentar ocasiones en las que esta señorita me ha parecido inútil, o pedante, o poco transmisora. Podría recordar alguna aparición suya en La Sexta en la anterior legislatura rozando la media noche. No lo haré, me basta y me sobra para no querer saber nada de ella que se prestara a esas fotos en el diario El Mundo. No me parece guapa y desde luego la tenía catalogada como una cándida infeliz que estaba ahí por cosas del partido y hasta despertaba en mi cierto sentimiento de dulzura. Por supuesto a mí no me parece una “femme fatale” como se nos mostraba en aquellas fotos en blanco y negro. Si quería ser modelo o es su afán que todos la miremos como una venus ha elegido el camino equivocado. Aún es joven puede pensarlo de nuevo y reconducir su carrera. Me reafirmo en que no es la persona indicada cada vez que hablo con amigos socialistas, a ninguno le cae bien. Y fijaos que Aguirre tampoco es santo de devoción de estos pero sí le reconocen un buen trabajo. Así que ya sólo por imagen y transmisión no nos sirve.

Bajo el liderazgo de Mariano José Antonio Ortega Lara ha dejado el partido por diferencias ideológicas con la dirección. El día que me enteré me cabreé mucho, mucho, casi me entraron ganas de llorar. Se preparan las listas y a votar (Porque si quiero votar al PP tengo que tragar con todos los de la lista) a tipos que no ha terminado la carrera y convertirles en Diputados (DIPUTADOS, DIPUTADOS, DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑA POR EL PP) Para mi un diputado debería ir precedido de exclencia intelectual ¡Coño no hay casi cuatro centenares de personas así en todo el país para llenar la asamblea! (Que vale , que sí, que Pepiño, que Montilla..¿y nosotros qué? ¿igual no?) Mientras unos han llegado al Congreso yo no sé por cuales virtudes, otros siendo los vástagos de gente del partido han llegado también a puestos públicos, cargos de confianza o Diputados de Diputaciones Provinciales (No diré de ellos que son gente sin oficio ni beneficio pero sí que se les ha ayudado y que en algunas ocasiones son nefastos políticos) Ortega Lara tiene que salir por la puerta de atrás. Esto se ha producido con Rajoy en el liderazgo así que otro motivo para no creer en él. San Gil tres cuartos de lo mismo.

Bajo el mandato de Mariano en Nuevas Generaciones hay un presidente que no le llega a la suela del zapato a Santiago Abascal. Creo que esperaron los cachorros, bajo la presidencia de Funez, con toda la idea del mundo ,que se le pasara la edad para evitar que se presentara como candidato a dirigir las sección juvenil. Uriarte no le dura un minuto a Abascal en ningún debate pero sí está en el Congreso mientras Santiago da lecciones de democracia, de buena escritura, de palabra bien dicha y de sentimiento nacional y preocupación por la deriva del país en artículos de su puño y letra, tertulias radiofónicas o programas de televisión donde le invitan (Otra diferencia con Ignacio).

Arenas, quien bajó a Andalucía tras el 13-M a perder otra vez y a recuperar la excedencia en manos de Teófila, ha vuelto a la primera línea del partido. Bajó como el salvador, me parece bien, tenía ilusión el hombre pero ya vale. Arenas le ha ganado el pulso a Mariano y ahora van de la mano. Creo que no tenían mucha sintonía pero bueno. Ojalá y me equivoque pero ya ha perdido tres veces y no será por mí que gane a la cuarta.

Arenas, quien es en hoy voz autorizada del partido (merced a su cargo en política territorial) y líder del partido en Andalucía, nada más pisar Andalucía se encontró con el partido quebrado en Almería y el posterior abandono de muchos militantes, un cisma y la pérdida de la Diputación Provincial. No sé si se lo encontró así o fue él el deliberado responsable de la fractura (por eso no lo asevero)

Según oí después impuso candidato en Benalmádena, igual oí mal. Pero esto es simplemente un apunte. A quién le interese que vea hemerotecas. “Quien hace un cesto..”

En Málaga había un Presidente Provincial llamado Joaquín Ramírez quien según mi opinión no contaba con la venia de Arenas. Yo sólo voy a exponer un dato subjetivo. He visto a Ramírez explicarse n un mitin y al presidente actual en otro (han sido varios) y he tratado con ambos. Años luz. Pero si no entras por el ojo de Arenas, tendrás a Oña por ahí. Creo que en Málaga se ha dado un paso atrás. A Ramírez se le puede criticar pero está a mucha mayor altura política que Bendodo, actual mandatario, lo digo como lo siento. Mi opinión personal es que Arenas venía persiguiendo la sucesión de Ramírez hace muchos años hasta que al final la consiguió. Y creo que antes que una decisión democrática ha habido más llamadas de teléfono e imposiciones que otra cosa. El dedo de Arenas ha vuelto ha funcionar en Málaga.

¿Cómo? Primero se generan líderes juveniles que se ganan el favor de Sevilla como consecuencia de las tensiones internas, estos progresan en el partido sin perder jamás el control de NNGG. Copan cargos de relevancia, retienen avales si se da el caso hasta que reciben instrucciones puenteando al presidente y renunciando a la propia decisión como líder de un sector del partido. Uno no puede hacer nunca eso, yo no puedo esperar, si tengo una responsabilidad, a recibir indicaciones de otro y tomar cartas, para eso me quedo en casa. Al líder hay que exigirle responsabilidades. No se puede ser líder y siervo. Unas veces se podrá coincidir y otras no pero siempre teniendo criterio y coraje. A la par de lo dicho los (y las que hay unas cuantas) barones malagueños hacen piña con el nuevo líder.

Y hace muy poquito me he enterado, asunto que viene ya de hace mucho tiempo, de nuevas andanzas en Estepona. Arenas ha contribuido a la bajada de nivel del partido en Málaga. Arenas ha decidido quien manda en un sitio u otro. Arenas no tiene la confianza del partido, él controla el aparato y si el aparato es mío y lo programo yo, hará lo que yo quiera.

Rajoy permite que en Andalucía ocurra lo que creo que ha ocurrido, pues lo siento, pero de líder nacional tampoco vale. Desde la asamblea más ínfima hasta el nivel más alto hay que controlar que se respete la decisión de las bases y favorecer que esta se produzca con la máxima información.

Lo digo porque últimamente es que ya ni te mandaban las cartas para las elecciones de compromisarios y te tenías que callar porque el teléfono para llamar a derechos y garantías vale dinero y para tirarlo… Esto hoy sigue pasando, hay verdaderos expertos en hacer el vacío incumpliendo sus obligaciones orgánicas y mereciendo con ello una sanción y cese en funciones.

Yo no sé si es verdad o no, seguro que se puede comprobar, que se puede votar dos veces el mismo día. Me lo explicó alguien que hoy es director de distrito de una capital y me dijo que lo había hecho. Según él, si era interventor en una jornada electoral en un colegio diferente al suyo podía votar allí y luego ir a su colegio, al de su barrio, y hacerlo de nuevo. Bien pues si esto es cierto, ese y todos los que conozcan la historia y aún así le hayan encumbrado al cargo público están tardando en ir a la calle. Es la poca vergüenza y el poco respeto a la democracia, eso es lo que para algunos es la política. Bien contar mentiras, bien hacer un gesto tan reprobable y sentirse orgulloso de ello ¡Cállate hombre! ¿Acaso pretendía impresionar? ¿Acaso eso le hacía más digno miembro del partido?

Se han ganado elecciones, raquítico resultado en las europeas, por la mínima en Galicia y descenso de voto en Vascongadas. Con la que está es cayendo es demasiado poco. Y en Andalucía si no recuerdo mal a ocho puntos en las primeras.

Hemos reformado el Estatuto de Andalucía cuando no hacía falta alguna, copiando literalmente apartados del recurrido por inconstitucional Estatuto Catalán. Se nos ha animado a votar que el flamenco es competencia propia, que fulano una vez dijo no se qué de nacionalidad o nación, y que el agua de Guadiana creo recordar era nuestra. En fin un ato de tonterías que veremos si no traen cola mientras lo que hace falta en Andalucía es prosperidad, mejora de la educación, que la gente no se tenga que ir a trabajar a Francia y un sinfín de prioridades antes que pararse un segundo a dar cuartel un PSOE que nos lleva gobernando tantísimos años con el resultado que todos podéis ver. Y Mariano lo ha asumido.

El PP no quiere oír hablar del 11-M, ni de Aguirre, mirad lo que está pasando con Nerea, en Baleares. En Cataluña se ha tirado la toalla parece y cada vez vota menos gente la gaviota allí por esos complejos patológicos y ese miedo. Bárcenas mantiene su despacho y se fue cuando le dió la gana. Sepúlveda ha sido readmitido como funcionario del partido.

Puede ser que se herede el gobierno, pero desde luego que este partido no está preparado para llevar a España a ningún sitio. Esa es la sensación que tengo yo. Ojalá y el universo conspire a favor nuestro y despierte en algún tipo serio, duro, competente y leal a los votantes de este letargo y le dé fuerzas para cambiar pronto las cosas y renovar el partido. Necesitamos más que nunca a ese héroe. Finiquitos y despidos se hacen más que necesarios. Me gustaría ver el apoyo al partido de muchos que hoy cobran si no estuvieran en nómina.

Muchos de los que dicen que “aquí caben todos” van a dejar irreconocible al PP. Esa sentencia es proclamada en ocasiones por los que se salen con la suya y han silenciado al crítico, que posiblemente es quién no desdibujaría las siglas PP.

Fin de la primera parte.

viernes, 18 de septiembre de 2009

De las palabras de Federico Souvirón a una realidad palpable. Apoyemos a los profesores.


Federico Souvirón García; Sin complejos. La restitución de la autoridad del profesor en las clases es imprescindible para mejorar la formación de los jóvenes. Con los actuales indicadores educativos nuestro futuro como país es muy oscuro.

Así me desayunaba esta mañana al pasar por el perfil de FB del mejor político que he tenido el gusto de conocer. Federico es Diputado por Málaga y uno de esos tipos que te hacen tener fe en que el barco PP no está condenado al hundimiento. Puede ser que no sea un tipo muy conocido por Andalucía, no así en Málaga donde goza de un reputado prestigio y el respeto y cariño de mucha gente.

Mientras me dirigía a comprar tabaco (lo tengo que dejar ahora que parece voy a dar con regularidad clases de spinning) daba vueltas a las palabras de Federico, mi vida escolar y evaluaba como el paso del tiempo ha transformado de tamaña manera la enseñanza de antes y la de ahora.

Yo he visto repartir, y perdón por la expresión, “hostias como panes” a mis compañeros de clase. Alguna vez me he llevado alguna, muy pocas veces pero en fin, algún día se ve que estaría algo rebelde.

De las tortitas, los guantazos “marcadedos”, guantazos a doble mano y hasta puñetazos en la espalda a los que asistía atónito se ha pasado a que un estudiante agreda a un profesor o le amenace de muerte. Hace mucho tiempo si a un alumno le pegaban en clase, en casa le daban una paliza. Hace menos, guantazo en clase, guantazo en casa, de ahí se pasó a castigo en clase, castigo en casa para llegar a la surrealista situación ante la que un padre es capaz de ir a un instituto o colegio y patear a un profesor.

No justifico bajo ningún criterio que un profesor toque a un alumno ni me parece bien que se haya repartido tanta estopa. En aquel entonces esa barbaridad estaba a la orden del día y la actitud social correctora que ha tenido este país no se ha limitado a llevar las cosas a su cauce correcto. Ha ido más allá, ahora el agresor es el padre o el alumno. No sabemos encontrar el justo medio en esta España nuestra y así nos va.

Es cierto que profesores hay de todo tipo pero deben existir los mecanismos para exigirles responsabilidades y los padres deben conocerlos. No puede haber exceso de celo en el gremio ni corporativismo.

Dicho lo anterior bien claro no se puede permitir bajo ningún concepto que un chaval o unos pocos no permitan el normal desarrollo de una clase. A mí me dan igual los problemas que tengan en casa, que no les eduquen como Dios manda, cualquier historia que me queráis contar. En el momento que la actitud de un muchacho impide la correcta educación de otro se deben tomar medidas tajantes. Las familias, la inmensa mayoría, realizan un esfuerzo para educar a sus hijos y que ellos reciban una formación académica reconocida por la propia Constitución. Es un atentado contra los demás comportarse mal en una clase y si es necesario se debe apartar y reformar. Apartar es misión del sistema educativo, del profesor, del claustro. Ya sea una hora como una semana o un mes. En la reforma los educadores deben ayudar en acción conjunta con la familia.

La falta de autoridad del profesor repercute directamente en la cada vez menor formación de los alumnos ayudando enormemente las inservibles reformas educativas y planes de estudio que se suceden en el tiempo. Los principios pedagógicos venidos con la democracia están fracasando, revisemos ¿No?

El despropósito del despropósito es permitir la humillación de los profesores, hacerles incapaces de poner orden y obligarles a mantener en clase a chicos que no tienen la menor intención de poner nada de su parte y que están obligados a asistir.

A clase hay que ir a callarse, a atender si se quiere y si no a pensar en las musarañas, se debe ir limpio y bien aseado, con el móvil desconectado y con educación y respeto a la figura del profesor y al resto de compañeros. Parece mentira que haya que enunciar esto pero hay muchos chavales que lo desconocen o se lo pasan por el forro.

Si no hay respeto por el profesor ¿Qué respeto va a existir entre los alumnos? Luego el abuso de unos quinquis sobre sus compañeros está servido y mientras el problema disciplinario siga como hasta la fecha el acoso y el abuso a/de chicos que van a estudiar estará presente. Es mucho más grave esto último porque si los cuatro “pelagatos” de turno son capaces de hundir la estima de un profesor que no harán con la de una persona con trece años.

Actuar sobre lo que comenta Federico breve y claramente es más necesario que nunca porque no sólo se intoxica la educación con este buenismo y desamparo de la figura del profesor, se sepultan las aspiraciones de muchos jóvenes que se ven inmersos en caos que desde luego invitan al desánimo.

Las asociaciones de padres parecen mudas (¡Cuánto politiquillo hay!), de hecho no me gusta el nombre que tienen AMPA, “uff” ya sé que son siglas pero… Si están instrumentalizadas no valen, si no han puesto el grito en el cielo ya con contundencia y no apoyan incondicionalmente propuestas como las de Aguirre en la Comunidad de Madrid que hagan el favor de quedarse en casa viendo la telenovela en lugar de ir a reuniones para que sus vástagos reciban “privilegios”.

Que se haga lo que sea necesario, que se expulse a alumnos, que se creen aulas de “rehabilitación escolar”. Necesitamos una contundencia “antiquinqui” ya. Que se informe a la familia primero esperando un cambio de actitud, tras ello a tomar medidas.

Que se haga justicia ejemplarizante con los padres “chalaos” que se la toman por su mano y tienen la desfachatez de insultar y amenazar, envalentonando de paso a sus hijos y, de paso también, el resto de futuros “chalaos” tomarán buena nota. Aquí mucha gentuza hace lo que le viene en gana en aras de unos “derechos” que no vienen en ningún sitio escritos y gozan de una pasmosa impunidad para comportarse como animales y hacernos tragar por sus respetos. Ellos son los que pisotean los verdaderos DERECHOS de la gente de orden, honrada, educada, con interés por mejorar, silente y dejada de la mano de Dios,

¿Pero usted quién se ha creído que es para entrar en un despacho pegando voces? Ese simple gesto ya merecería una multa.

Hay gente que no entiende qué significa dotar al profesor de autoridad, deben creer que algo facha; “¿Un profesor?” – Dirán – “Pero si esos están para lo que yo diga como los médicos y ATS de Andalucía (que también se están llevando lo suyo) Esos que se callen que vaya vacaciones que tienen.” “Nene a ti como te diga algo cuando hagas “el cabrón” en clase me lo dices que ya verás tú”.

¡Qué bien han hecho su trabajo en este país quienes promueven, para sacar beneficio, la universalización de la ignorancia!

¡Va por ti Federico!

Abrazos y disculpad por favor las salidas de tono y algun taco.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Ecología, reciclaje. ¿Mentiras? ¿Cartera? ¿Moda?


Reciclar es más que necesario pero la pregunta que planteo es ¿Qué beneficios obtenemos nosotros de ello?

Con el acto del reciclaje todos contribuimos a reducir las ingentes cantidades de energía que se utilizan en la fabricación del vidrio o envases metálicos, a que se talen menos árboles o a que se aprovechen los aceites domésticos. Todo correcto. Todo fantástico.

Pero mientras hacemos estos esfuerzos ¿Qué beneficios tangibles obtenemos? Nos siguen subiendo la luz cada dos por tres, ahorremos energía con el reciclado o no, los productos que usan estos envases siguen costando igual o más. Sin duda alguien sale ganando con el reciclado, porque si no podéis tener la certeza de que no se haría, y a nosotros nos representa un “molestia” que auto transformamos en gratificación personal al convencernos de que estamos salvando el planeta. ¿Nos han hipnotizado de nuevo?

Me han comentado que en multitud de localidades de España las plantas de reciclado no tienen la capacidad suficiente para absorber los flujos de estos materiales y no tienen reparos para mezclarlos con la basura común. Un simple vistazo por Internet da buena cuenta do le que me dicen.

En las gasolinas nos aplican el céntimo ecológico, ¿por qué no nos regalan otro en los supermercados al reciclar? ¿o acaso pretenden imponerlo? Lejos de hacerlo, pronto pagaremos por las bolsas de plástico en cada comercio.

Nos cuentan que debemos cumplir el Tratado de Kyoto, nos cuentan que no podemos contaminar tanto mientras los países en vías de industrialización no paran de hacerlo de manera desorbitada. Sus ríos, sus territorios y el aire que les rodea absorben tal cantidad de residuos que podríamos echarnos a temblar.

Existe un ratio de medida de la eficiencia en los países industrializados que viene a ser Kw. de energía gastado por dólar de PIB producido o también se puede hacer la medida de Tn. de CO2. dólar. Mientras en Europa, América del Norte, Japón, Corea del Sur y Australia se atiende a estas cuestiones en China, India y otras economías emergentes no están tan interesadas, al menos de momento, sobre todo en lo que se refiere a la producción de residuos. Considero que le ratio KW/dólar de PIB es una cuestión más referente a productividad que a medio ambiente. Minimizar los costes maximizando el beneficio dejando a un lado el aspecto medioambiental. Aspecto este, que se ve favorecido como consecuencia de y no como objetivo en sí mismo por más patrañas que nos quieran mostrar. Nosotros maximizamos porque tenemos tecnología y ellos de momento no.

España, cumpliendo Kyoto o no, es una enemiga del medio ambiente irrisoria respecto a China o La India. ¿Sabes que mientras te someten a un tercer grado para que recicles, te acusan de indolente y te meten en cintura permiten que toda clase de artículos Chinos entren por nuestras fronteras? ¿De qué hablamos de cuidar el medio ambiente de España o el Global?

¿Cómo le pueden decir los países industrializados a los que están en vías de desarrollo que no cometan las barbaridades ambientales que día a día hacen? ¿En base a qué? Si resulta que aquí, en el mundo de vanguardia hemos hecho exactamente lo mismo hasta que hemos caído en la cuenta de que eso no puede ser. ¿Hemos caído en la cuenta del error? ¿O es que es mejor para nuestros bolsillos caer en esa cuenta? Estaréis de acuerdo conmigo que si la nobleza y el interés por el cuidado del planeta fuera una cuestión preocupante de verdad los primeros asistirían con tecnología ecológica a los que están en desarrollo, ayudarían.

Paises industrializados ¿Por qué no van en auxilio del medio a los lugares del mundo donde peor se le trata? Colaboren con las economías emergentes y asístanlas en medios técnicos. Usen el dinero para algo positivo. ¿O es que no nos intersa que estos países emergan? Si es así digámoslo claro. Digamos que vamos a cuidar nuestras parcelas y a competir con ellos y a sancionarles sin comprales nada mientras hagan actos que nos repercuten a todos. Lo que sea pero claro para que todo el mundo lo entienda. Y por supuesto con la verdad por delante.

Documentales como los del impostor Al Gore pretenden hacernos sentir culpables, o que identifiquemos como responsables a los gobiernos de las economías desarrolladas y si son liberales más si cabe No habla para nada de China e India creo recordar, ni de su mina de Zinc (Lo mismo que una huerta murciana para el medio)(Si hubiera ganado a Bush seguro otro gallo..)

Le han dado el Príncipe de Asturias al engaño sesgado, me da igual, si los premios se quieren desprestigiar que lo hagan.

Compramos energía nuclear a Francia y nos traemos la parte proporcional de residuos.

En el caso de las tasas a los vehículos 4x4, impuesto por contaminación, lo que se está haciendo es meter la mano en la cartera a la gente. Porque vamos a ser claros; Ustedes me ponen una tasa por emisiones de mi coche y ahora se van a cargar una central nuclear que evita anualmente la emisión, en caso de producción térmica, de las mismas toneladas de CO2 que todo el parque automovilístico español. Me están robando y de paso tomándome el pelo.

(La energía eléctrica puede producirse mediante turbinas de gas o vapor en centrales térmicas de conexión rápida o lenta que queman combustibles fósiles en todos los casos y al quemar combustible fósil (gas o fuel) ‘et voile’ toneladas de CO2. El 1% de la energía que consume este país es muchísimo, que no nos engañe la cifra)

Todo el mundo habla del Calentamiento Global (¡Usted! ¡Enemigo del Planeta! ¡Está matando con su actitud a millones de peces todos los días! ¡Neoliberal! ¡Capitalista!) y nadie lo hace de la Teoría del Enfriamiento Global. Dicha teoría está promulgada por científicos tan reputados como los otros. Pero la batalla en el calado en la opinión pública la ha ganado la primera. Y los cuentistas a vivir y nosotros a pagar. Desde luego Punset debe gozar de bastante independencia cuando expuso la cuestión del enfriamiento en su programa.

Los gobiernos deberían de hacernos ver estas cuestiones desde la honestidad y la verdad para que toda la sociedad trabajemos en conjunto, con una información correcta, en la mejora, cuidado y mantenimiento del medio. Si aplicamos esfuerzos realistas y justificados trabajando en común con el resto de países seguro que los resultados vendrán solos. ¿Acaso el aire que respiramos es estático? ¿De qué sirve limitar las emisiones aquí si en Marruecos no lo hacen? “Hombre algo es algo”/“Hombre si te quieres engañar tú”

Luego está la ruindad de hacer parecer que las catástrofes naturales que se vienen sucediendo son responsabilidad del hombre industrial. Así que cuando no tires una lata de mejillones a su contenedor correspondiente ten cuidado porque serás responsable de un terremoto, un tsunami o grandes inundaciones. ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar para sacarnos los duros?

Y luego, a toda la masa “greenpeacera” y similares me gustaría recordarles que, en lo que se refiere a España y según la propia Comisión Europea, la mayor catástrofe ecológica sucedida hasta la fecha en España no fue el Prestige para su conocimiento. El mayor desastre se produjo en Aznalcoyar (Andalucía) y no he visto tanta contundencia, ni el mismo trato, ni el mismo ataque al gobierno y ni de lejos la misma movilización social en un caso que en otro. Así que cuidado amigos pancarteros que cada vez somos menos idiotas y os tenemos mejor calados. Cuando las organizaciones ecologistas se arriman al poder político malo, malo. Pero bueno la gente se tiene que ganar la vida aunque sea malmetiendo y mangando ¿No?

-“Yo fui a recoger chapapote”. Pues muy bien querido, y ..¿Qué me pretendes decir con eso? ¿Qué el PP tiene la culpa de que un barco se hunda? ¿Qué el gobierno prefería ver llena de fuel toda la costa gallega? ¿Qué no controló? Pues igual que no lo hizo Chaves en Andalucía ¿Por qué defiendes a uno y a otro no? ¿Y por qué no comparas la amplia información que dio el gobierno Aznar y los medios de comunicación con el mutismo de la Junta y los mismos medios de comunicación? ¿Y por qué no has puesto el grito en el cielo cuando bajo el mandato de Z ruina han vuelto a atracar submarinos nucleares en Gibraltar? ¿Estás a sueldo o eres un cretino?

Para terminar me gustaría dejar claro que en la defensa del medio se puede contar conmigo pero que a mi puerta no toquen para tratarme como a un imbécil. Ruego (imposible) que por mi televisor no se asomen para contarme patrañas. Así que me ofrezco con humildad y como uno más para cuidar por nuestro planeta pero no para hacer el payaso y encima pagando.

Un abrazo.

martes, 15 de septiembre de 2009

La eme con la a ma y su dinero para acá. Call Shows.


Todos hemos visto estos programas atónitos;
-¡Corra llame! ¡Cerramos las líneas! ¿Seguro que sabes de qué color es el caballo blanco de Santiago? ¡Vamos llama y llévate cuatro mil euros! ¡Te vas a llevar un dineral qué suerte! –
El presentador, jeta donde los haya, habla ininterrumpidamente durante una hora en la que en lugar de sonar el teléfono suenan timbres y música de casino, alarmas y aparecen los premios impresionados en la pantalla.
Para aumentar el impulso de llamar recurren a muchas tácticas que a la mayoría de nosotros nos parecen absurdas; Esa cinta transportadora cargada de billetes que caen sin descanso en una urna para quien gane, para el erudito ciudadano de a pie que descubra la entelequia que plantean todas las noches en multitud de canales de televisión de madrugada.
Seguir contando que esto no es más que una engañifa absurda sobra. Pero sí os haré caer en la cuenta de lo siguiente;
Una vez que alguien entra en directo (y yo no me atrevería a afirmar que siempre es una persona del público) gana alrededor de unos trescientos euros por contestar la imbecilidad de turno. ¿No eran cuatro mil euros? Sí, efectivamente.
Para conseguir los cuatro mil euros, en el programa visto por quien os cuenta, tras contestar a la pregunta chorra proponían un panel de cincuenta casillas. Tres de esas cincuenta estaban marcadas con un logo. Si el espectador conseguía a la primera adivinar donde estaban los tres logos se embolsaría esa cantidad.
La probabilidad de acertar sería, si no recuerdo mal mis clases de estadística, de tres entre cincuenta por dos entre cuarenta y nueve y por uno entre cuarenta y ocho. Es decir, seis entre ciento diecisiete mil seiscientos. O sea 0.005% para que todos nos entendamos. Vamos que pueden estar tranquilos en la productora.
Considero que las cadenas tienen toda la libertad del mundo para emitir estos programas o, lavarse las manos y ceder el tiempo de emisión a las productoras de las engañifas. El resultado es el mismo. Lo que me preocupa es que la gente lo ve, la gente llama y ¿Qué puede llevar a alguien a llamar?

Puede haber algún indolente que a sabiendas de que es imposible llame “pa porsi” pero creo que no es la regla general. Apuntaría más hacia la lastimosa ignorancia unida a la necesidad de las personas. Muchos de los que llaman son gente mayor. Hace falta ser canalla para sacarle a la gente los cuartos de esa manera.

Llegados a este punto ¿Cómo consiente un canal de televisión emitir estos “call shows”? ¿Cómo son capaces las cadenas de ganar dinero a expensas de gente ignorante y necesitada? ¿Cómo en España en pleno 2009 se puede hacer rentable un programa tan subnormal y tan malvado?

Yo creo en la libertad, sí, pero también creo en la responsabilidad y en la ética y abomino del todo vale. Lo que me gustaría sinceramente es que nadie llamara, jamás prohibiría esas emisiones y demandaría a las cadenas de televisión algo de conciencia por esta sociedad.
Telecinco, reina de la programación basura, tiene la desfachatez de plantear aquello de ‘Doce meses, doce causas’. Antena 3, otra que tal baila, nos harta del ‘Ponle Freno’ y de Cuatro y La Sexta, autodenominadas solidarias por excelencia y mega concienciadas sociales, ni hablo. Todas tienen la desvergüenza de poner esos programas para engañar a la gente. Repito, nadie, nadie con una base y formación mínima perdería medio segundo en ver esos ‘shows`. Y los directivos de la cadenas lo saben, y si la cuenta de resultados sube se alegran y si en este país hay mucho ingenuo, ojalá que fueran más.
Luego está el caso de Intereconomía TV. Con programas que tanto me gustan como El Gato o Los Clones, es capaz de perder todo el crédito y toda la buena imagen que se ha ganado. Yo les reconozco como una buena televisión pero han caído en la trampa del dinero fácil a expensas del bobo televidente trasnochado. No me fío, lo siento, no me fío de quien por un lado pretende mostrar crítica constructiva y constituye una oposición y alternativa más que digna a las seis cadenas socialistas y, por otro se pretende aprovechar de las miserias de nuestro país.
Me hace poca gracia, bastante poca, que te ofrezcan en los programas de radio y televisión enviar un “SMS Premium” para votar o que tu opinión aparezca en pantalla. A fin de cuentas es otra forma de sacar cuartos pero algo de buen sabor te puede quedar. Algo recibes a cambio. ¿Por qué no en lugar pedir el envío de los citados mensajes, a euro y medio mínimo, no hacen todo por la red o llamando a líneas normales?

En fin, aquí el que no corre vuela, el que no te la mete al principio te la mete al final y los ignorantes siguen desamparados mientras les vacían los bolsillos. Desamparados por sus propia ignorancia y necesidad. Ancianos, adolescentes, emigrantes y un largo etcétera expuestos a la engañifa. Suma y sigue.
La prueba de que hay muchos pobres ignorantes es que este tipo de programas proliferan.

Un abrazo.


viernes, 11 de septiembre de 2009

Ser en acto, ser en potencia. Aborto. Boba Aido.

Religiosamente hablando no sé cual sería mi posición en la escala agnóstico-religioso practicante. Tendría que pararme un poco a pensar íntimamente sobre ese tema para llegar a alguna conclusión. Estoy convencido de que debe de haber un motor cero. Un motor, como decía Aristóteles, que no necesitó energía de otro para dar lugar a todo lo que conocemos.

Estoy seguro de que soy un defensor de la vida humana como base de cualquier planteamiento y, aunque parezca una paradoja, entiendo que a veces existe la necesidad de la guerra. Una cosa es que no me guste, otra que no entienda de la necesidad de ella.

Cuando la guerra se plantea desde el bando de la defensa de la vida, los derechos humanos y el fin de la calamidad y la barbarie asistimos a la pretensión del hombre por la defensa de su condición y su virtud. Asistimos al último recurso en su salvaguarda.

No es éticamente justificable llegar a disponer de la vida de los demás si no es en defensa lo que contaba antes. Para que yo escriba este texto y tú lo puedas leer muchos murieron hace tiempo, muchos murieron antes que ellos en otros envites y ojalá cada vez sean menos (incluso nos podría tocar a nosotros) quienes tengan que proteger con su propia sangre y a expensas de la de villanos la dignidad humana.

A veces me he cruzado con gente muy religiosa y he sentido cierta “envidia sana” por la fortaleza de sus actitudes ante la vida y su conducta ejemplar. Como ellos se refieren a sus creencias para hacerme entender la procedencia de su fuerza vital me pronuncio así para que me entendáis en parte.

-Inciso; La “envidia sana” no existe, no me gusta utilizar ese término. La envidia es intrínsecamente insana y nadie me puede convencer de que cuando algún hecho provoque una reacción de envidia, esta a su vez se constituya en una mejora en la salud mental del que la padece. Si sintiendo envidia sana estamos mostrando un anhelo de algo que nos gustaría y que no podemos tener o hacer lo que sentimos realmente es admiración o frustración. Luego al hablar de envidia sana estamos reconociendo admiración o envidia sincera. Si es admiración digámoslo, no pasa nada, y si es envidia, callemos.-

Bueno, vamos al tema en cuestión porque ha sido empezar y comenzar a irme por los cerros de Úbeda.

Han corrido ríos de tinta tras las declaraciones de la Ministra Aido sobre si un feto de dos meses es un ser humano. (Claro que sí necia) ¿Qué es si no? ¿Un balón de fútbol?

Pero yo lo que voy a exponer es mi punto de vista con absoluta independencia de la postura de la iglesia, las organizaciones pro-vida etc. Si coincido con ellos será por obra del subconsciente o fruto de la formación común de mi conciencia y la suya en ámbitos similares. Sinceramente estoy totalmente de acuerdo con Aristóteles cuando se refiere al ser y distingue entre el ser en potencia y el ser en acto (Lo que no se cuestiona es la existencia del ser). Para mí desde la fecundación del óvulo ya existe el ser humano, falta el “cambio de Aristóteles” y habrá que ver como sucede este y como se producen las circunstancias antes de ser en acto. Lo que Aristóteles llama cambio para mí culmina con la “eyección” de la que hablan los filósofos influenciados por Heidegger y él mismo.

Así que tendríamos el tiempo cero, el semáforo recién cambiado al verde de la vida, comienza con la fecundación y ya veremos lo que pasa después. Yo no confundiría al ser humano en acto, si pensáramos que tuviera esa condición con solo nacer, como la culminación del ser humano en potencia. La potencialidad va mucho más allá. Pero sí reconozco un cambio.Espero que entendáis lo que digo.

Puestos a evitar nacimientos actuemos en los momentos previos al instante cero. Dicho momento cero para el futuro ser en acto no es el mismo para los que ya estamos explorando nuestra potencialidad. Así que podemos decidir. Los medios anticonceptivos previos (y repito previos porque no estoy de acuerdo con la píldora del día después salvando las excepciones razonables), con los que estoy completamente de acuerdo sin objeciones porque creo firmemente en la libertad de elección del hombre, en realidad no creo que tengan reproche moral porque no actúan contra ninguna vida futura. Luego mi posición queda clara; Un espermatozoide no es un ser humano. Y no es algo reprochable la búsqueda del placer entre un hombre y una mujer (tampoco lo es entre hombres y hombres ni entre mujeres y mujeres pero como no se podría producir concepción no sigo por ahí) Con el respeto a la dignidad humana y la voluntad personal de los actores ¿Quién es nadie para imponer a otro la idea de que no se pueden o no se deben mantener relaciones sexuales con medidas? En ese aspecto soy tajante. Respeto las opiniones de todos y exigiría el mismo respeto para quienes no tienen objeción en cambiar sexo por sexo. Lo que hay que hacer es ser dignos y obrar éticamente. Bajo esas premisas todas las acciones del ser humano no podrán ser criticables aunque siempre habrá un iluminado, un interesado o un simple tonto de baba.

Cualquier ser que haya superado el tiempo cero ha de nacer salvando las excepciones razonables. Entre ellas se encuentra el riesgo a la vida de la madre. Ahí entramos en conflictos de pensamiento que a mi sólo me llevan a concluir que es decisión de ella. Por tanto cualquier aborto “gratuito” consiste en el sesgo de una vida. Voy a ser claro.

“Ten el niño y luego llévalo a algún lugar donde le cuiden” “Dalo en adopción” “Aguántate nueve meses que no te va a pasar nada y deja vivir”

Yo creo que estamos llamados a perpetuar nuestra genética, el hecho de ser padres constituye un éxito en sí mismo. ¿Si ya has logrado el gran objetivo de tu vida? ¿Cómo lo puedes rechazar? Aunque unos padres no se ocuparan de su hijo y lo dejaran al cuidado del estado deberían sentir cierta sensación de éxito. (Soy retorcido a veces ¿eh?)

La educación, la serenidad, la conciencia, la ética, el ser humano, el amor,…..

¿Alguien seguiría la secuencia de arriba con la palabra aborto? Nadie. Y reparad en la cuenta que no he escrito “vida” en la serie para dejarlo más abierto.

Pero en este país nos agitan y para mí es una provocación (aparte de una subnormalidad) que una Ministra diga que un feto de dos meses no es un ser humano. La ley del aborto está ahí, la actual ¿Qué necesidad hay de tocarla? A mí no me gusta la idea del aborto. Había consenso político amplio, no queda otra que aceptarlo y dar la opinión sobre el tema si te la piden o si te parece escribirla en un blog personal. Pero ahora no sólo se va contra la vida, además se agita, se radicaliza y se utiliza la reforma de una ley como arma arrojadiza que usan unos muy malos contra otros muy bobos.

No tengo más tiempo de escribir por hoy ni puedo porque voy a pintar la leñera de mi casa. Un abrazo.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Hidrógeno, coches eléctricos, tribología...Una visión particular.


Estuve ayer escuchando una tertulia radiofónica en la que hablaron acerca de los coches eléctricos y por momentos me sorprendía de que tipos que se suponen formados hagan afirmaciones en muchos casos muy gratuitas. De todas formas me alegro de oírla porque me hizo pensar y eso me gusta. Como ejemplo de gratuidad un tipo dijo que deberíamos ir por las autovías a cien, que no hay prisa (En fin..)

Los coches eléctricos son una magnífica alternativa para las ciudades, lugares donde la velocidad y las distancias a recorrer no son considerables. Un coche eléctrico tiene una autonomía más o menos limitada pero nos encontramos con el problema de que no puede repostar en tan corto espacio de tiempo como lo hace un vehículo que quema combustible fósil. Se habla de que se están consiguiendo recargas de baterías para los automóviles en tiempos de tres horas. Para mí, como futuro ingeniero eléctrico me parece un tiempo muy razonable, pero la realidad creo que es menos alentadora y que se necesita más tiempo. De todas formas hemos de confiar en el avance de la tecnología.

Por otro lado las baterías tienen unas condiciones especiales de mantenimiento para que puedan durar más tiempo y por definición perdemos capacidad en cada recarga hasta que definitivamente tenemos que tirarlas a la basura. Contra eso de momento no se puede luchar. Pero bueno pueden dar años de servicio aunque cada vez el vehículo tendrá menos autonomía.

En una de mis divagaciones sin ninguna base empírica se me ocurrió pensar en una “gasolinera” (igual seguiría llamándose así pero la ausencia de gasolinas y gasóleos indicaría la necesidad de llamarla de otra manera) en la que es surtidor se reemplazara por un sistema automatizado que recibiera la batería gastada del vehículo y la cambiarla por otra a totalmente cargada. Mientras la propia estación de servicio tendría otro sistema automatizado que iría cargando las baterías y devolviéndolas al surtidor para colocarlas de nuevo en otro vehículo. Por supuesto, según el flujo de vehículos esta estación de repostaje debería tener una capacidad adecuada de baterías disponibles por hora. El sistema que me planteaba venía a hacer que la acción de repostaje consistiera en parar, tirar de una palanca o apretar un botón y soltar la batería que recibiría el sistema en el subsuelo del surtidor colocando otra en su lugar. Sería necesario por tanto un sistema universal en los vehículos de simple automatización. Y en el mismo tiempo, o incluso menos, que ahora apretamos la lengüeta de la manguera estaríamos dispuestos a ir a pagar. ¿Quién dijo que fuera gratis? Pero bueno ya digo que es únicamente una idea de tantas que tiene uno. Si tuviéramos un sistema de carga en tres horas y un flujo de cien vehículos con un sistema de una capacidad de cuatrocientas baterías tendríamos suficiente. Posiblemente y haciendo estudios estadísticos, teniendo en cuenta que por la noche muchas gasolineras están cerradas y podrían recargar la totalidad de las baterías la cifra que he dado para ese flujo se reduciría notablemente.

Yo soy más partidario de la célula de combustible y creo que a menos que se solucionen los tiempos de espera en la recarga eléctrica, o aparezca un sistema similar al que se me ha ocurrido, esta tecnología dominará el mercado de la media y larga distancia.

El problema que nos encontramos con la célula de combustible es la obtención del hidrógeno en estado puro y no oxidado formando moléculas de agua en nuestra querida Tierra. En el sistema solar hay planetas donde podemos encontrarlo en sus atmósferas en estado gaseoso pero no es nuestro caso. Así pues debemos obtenerlo.

Para obtener el hidrógeno solo se necesita una buena cantidad de energía porque hay que hacer una hidrólisis. Hay que separarlo del oxígeno. El hidrógeno reacciona con el oxígeno a temperatura ambiente liberando gran cantidad de energía, eso es una ventaja y también constituye un riesgo. Se hace necesaria una tecnología muy eficiente y segura que permita que en un accidente de tráfico no se haga un cráter en la carretera. Obviamente la seguridad de las personas es lo primero y no podemos sentarnos encima de bombas incontroladas. Pero ese aspecto estoy seguro que si no está resuelto ya del todo estará cerca de hacerlo.

Actualmente en los motores de combustión, dentro del cilindro se quema una cantidad de combustible gasificado mezclado con aire. El combustible fósil no es mas que una molécula larga de carbonos combinados con hidrógenos y como consecuencia de su origen se encuentran escasas proporciones de azufre y algunas impurezas que cada vez menos escapan al refinado del petróleo. Los carbonos se combinan con oxígeno a unas determinadas condiciones de presión y temperatura liberando energía para mover el pistón y de ahí transmitir el movimiento a la rueda. En la combustión se produce dióxido y monóxido de carbono y vapor de agua fundamentalmente y algunos óxidos de nitrógeno, ácidos e inquemados fruto de las impurezas que pueda tener el combustible. Esos son los gases que encontraríamos si analizáramos los tubos de escape.

Con la tecnología de la pila de combustible la reacción que liberaría energía sería la reacción de oxidación del hidrógeno formando moléculas de agua y en el tubo de escape tendríamos vapor de agua.

El hidrógeno ya está siendo utilizado, lleva tiempo, en la carrera espacial permitiendo de manera eficaz la conquista del espacio y las principales productoras de automóviles andan muy avanzadas en los prototipos. Hasta los chinos investigan muy concienzudamente.

Un sistema que he visto hace algún tiempo basado en la pila de combustible me resultó realmente llamativo. Consistía en la producción a nivel doméstico de hidrógeno mediante paneles solares, asegurando de paso el funcionamiento de todos los aparatos eléctricos y medios de confort de la vivienda merced a un acumulador eléctrico. La “gasolinera en casa” permitiria que repostáramos la pila de combustible de nuestro futuro vehículo. Es una idea verdaderamente atractiva que no se si tendría mucho futuro en este mundo de la corporación.

Cuando escuché a Arenas decir que pretendía suplir los motores de combustión de los vehículos de la junta por otros que quemaran combustibles de procedencia orgánica pensé que estaba de broma o mal informado.

La propuesta que yo haría sería dotar a los parques de policía local o nacional y centros de salud de la comunidad de vehículos eléctricos 100% y estaciones de recarga en los mismos lugares de trabajo. Así, por ejemplo, las patrullas de la policía de barrio podrían hacer lo propio, ya que van por turnos, con vehículos eléctricos que luego se quedarían repostando. En el caso de los centros de salud todas las salidas que no son urgentes como tomas de tensión, inyecciones, cambios de sondas, curas o cualquier otra cosa que hacen a domicilio con coches de combustión podrían hacerlo en “microcars” eléctricos de mucha movilidad, fácil aparcamiento y menor consumo. Ahí dejo la idea.

En fin el mundo de los combustibles y los vehículos es tan extenso como apasionante. Yo no soy un erudito en mecánica ni termodinámica, algo sé, pero sabéis que mi especialidad es la electricidad, y me cuesta trabajito no os creáis.

Para terminar sí que os diré que los motores eléctricos son más eficientes que los de combustión e infinitamente más limpios. Los rendimientos de unos y otros varían en decenas porcentuales encontrando mínimas pérdidas en lo que a los eléctricos se refiere.

No sólo se han de mejorar los motores actuales y apostar por la investigación de los eléctricos y los de combustión interna. La ingeniería del siglo XXI tiene la gran asignatura pendiente de reducir las pérdidas tribológicas (rozamiento interno entre las partes del vehículo). Una cantidad enorme de energía que se produce en el vehículo se pierde por el camino hasta llegar al eje de la rueda. Por tanto la investigación de nuevos y mejores lubricantes líquidos, grasas y sólidos (Que también existen aunque os parezca raro) contribuirá sin duda a una mayor eficiencia y desarrollo sostenible.

Espero no haberos aburrido mucho.

Dedicado a Nikola Tesla.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Tomates, grandes superficies y lo imbéciles que somos a veces.


Veréis, recuerdo ir a los supermercados e hipermercados y creo que cada vez hay menos tomates. ¿Tomates? ¿En eso te has fijado Fran? Pues sí. Os hablaré de los tomates como ejemplo de lo que creo es una maniobra estudiada de las cadenas de alimentación. También vale para las judías verdes.

Antes los tomates estaban apilados, a nadie se le ocurría empaquetarlos en bandejas de seis y desde luego había muchos más de los que ahora podemos encontrar, en el caso de que se nos presenten de esta forma preparados para que nos sirvamos y nos dispongamos a pesarlos. A mí, cuando estoy fuera de casa, obligado a comprarlos y tengo que hacer uso del “self service”,a veces me cuesta ir un par de veces a mirar el cartelito con el numero de referencia porque en los pocos metros entre la caja donde se encuentran a la maquinita seguro que se me pasa algo por la cabeza y me distraigo. (Agradezco a aquellos que se les ocurrió poner el dibujo de la fruta en el botón de la báscula ¡Genios!)

Todo el mundo, salvando contadas excepciones, come tomates. Elementos fundamentales de la dieta mediterránea (Por cierto ¡Qué buenos están los de Murcia y los que encuentras en los mercados de abastos de Alicante! Es otro sabor completamente maravilloso) son más rentables para los vendedores ahora merced a lo que estimo han pensado las cadenas y que paso detallar. Este podría ser el planteamiento de un ejecutivo de "Merca X o Carrepuf" hace unos años, antes de limitar;

"Los tomates se venden como rosquillas (como tomates) y pocas veces tenemos que tirarlos porque se pasen, aunque en el caso de hacerlo no nos repercute demasiado en los costes, es prácticamente de risa. De todas formas para ofrecer al público una cantidad de tomates tan enorme, tenemos que transportar grandes cantidades y proveer de mucho espacio para exponerlos a la venta. ¿Y si cambio esto?

En lugar de comprar tantas toneladas de tomates, gastar tanto en transporte, tener tantos metros cuadrados disponibles en el súper y venderlos a bajo precio, en connivencia con la competencia vamos a comprar menos al mismo precio, transportamos menos toneladas y los embellecemos y presentamos en paquetitos o directamente reducimos los metros cuadrados ofreciendo al consumidor menos cantidad. Si esto lo hacemos todos podemos subir bastante el precio y obtener la misma rentabilidad vendiendo un kilo que seis. Los tomates que tenga a disposición del público, más caros o más baratos, los voy a vender todos. ¿A mí qué me importa que cuando antes me compraban dos o tres kilos ahora sólo me compren uno si voy a ganar hasta más dinero? Si quieren tomates me los van a comprar a lo que yo diga. ¿A mí qué me importa que el productor de tomates me venda la mitad de lo que antes producía y yo le compraba tenga que tirar la mitad o mal venderla y le asfixien los gastos? Yo controlo el canal de distribución, yo mando, yo gano. Yo gano y la gente come menos tomates gastando el mismo o más dinero. Yo gano y ahorro en portes y si no me venden la materia prima a lo que yo digo le compro a otro agricultor. Yo gano y donde antes tenía tres metros cuadrados para tomates ahora me sobran dos para vender “bioagüitas” o chocolatinas hechas con grasas animales que fruto de la publicidad que hacen esas marcas se venden también con auténtico éxito. Y si la gente quiere comer mierda que la coma no es mi problema, de hecho si mi actitud ayuda me la trae al fresco. Y si los agricultores protestan, que les den, que se espabilen y hagan cooperativas o que se metan en el canal de distribución. Seguro que no tendremos problema porque son imbéciles maniatados con los sindicatos. Jajajaja les suben el gasoil, los abonos, los insecticidas mientras yo les sigo pagando lo mismo y cuando protestan lo hacen contra el gobierno al que tengo magníficamente untado. Ganaré más empleando menos recursos ¡Cómo me alegro que a la gente le gusten los tomates! ¡Cómo me alegro que los tomates sean unos bienes de primera necesidad! ¡Si es que los necesitan desde los bebés hasta los ancianos! ¡Soy una máquina! ¡Un cerebro! ¡Un f i e r a! “Bussiness are Bussiness my friend”"

-Vuelvo de la cabeza de este tipo para retomar el protagonismo del Blog que para eso es mío.-

La gente ha reparado en la subida de precio pero se queja con la boca pequeña, poco a poco nos han ido metiendo en su cueva. Poco a poco y con sutileza nos han vendido las bandejas de tomates. Muy limpios, muy bien presentados, da gusto comprarlos ¿eh? Hasta que los pruebas y si tienes algo de perspectiva ves que son insípidos. Antes le pedíamos al tomate que fuera natural, sano y que estuviera bueno. Ahora nos han metido en la cesta de la compra atunes con bastante aceite vegetal e incluso existen multitud de salsas de maridaje para las ensaladas de dudosa calidad natural y poco sanas me atrevería a decir.

Además pagamos erróneamente e inducidos. Pagamos mierda a precio de oro. Unos de los productos más sensibles a las subidas de precio es el aceite de oliva. Está demostrado que cuando éste se encarece la gente se va directa al girasol. No voy a comparar uno con otro porque no tengo ganas de ser pedante y sería estúpido explicar de nuevo una cosa que sabemos todos. Pero las colas se siguen vendiendo fantásticamente. Conozco gente que dice que no puede comer sin ellas. Agua con un sobre de azúcar, de todo menos saludable. ¿No puedes comer sin cola? Respeto a todo el mundo pero mirad a mí para comer o me pones agua, cerveza o vino o me vas a dar el almuerzo. Comer con refrescos me parece cosa de críos no de adultos.

En el documental “Supersize me” (visto hace años y harto recomendable) dan buena cuenta de lo que os comento. La mierda que nos venden a base de engañar nuestro paladar con sabores particulares contribuye entre otras causas a las grandes tasas de obesidad de los países "más avanzados". No es lo mismo una persona gruesa de puchero que otra de McDonalls, Lays, Coca Cola, Pepsi, Donuts, etc. Mi abuelo Sebastián (EPD) tenía una buena bartola pero era fuerte, os sorprendería cuanto. Obviaré hacer comparaciones.

Así que poniendo precios semi prohibitivos a productos de bajo coste y que en este país, al menos durante mi infancia y adolescencia, estaban todos los días en los hogares de los españoles a la par que inventan el “Hoy cocinas tú”, que es lo mismo que decir “Hoy vas a comer mierda tú” (Buen eufemismo sin duda), y nos meten por los ojos las Chips Ajoy o te encuentras en algunos supermercados, que directamente ponen sus productos en pallets, bollería industrial marca “La Pava” a euro el kilo están consiguiendo que cada vez haya más colesterol y gente con el azucar por las nubes. En definitiva regalando menos calidad de vida. Por no hablar de la Anorexia. Ves a una tía buena comiendo Pringles….Lo que no ves es cuando las escupe.

Por otro lado y para terminar de hartaros de leer hace poco paso por mis retinas un estudio que demostraba que la calidad del agua del grifo de incontables lugares de nuestro país era mejor que la envasada. Madonna sólo bebe Evian y algunos gilipuertas van al súper y se cargan de kilos de agua de peor calidad que la que tienen en casa y que luego han de arrastrar consigo y, como en muchos casos, no están bien alimentados y no llevan una vida saludable llegan sudorosos y se cargan una botella de litro y medio nada más soltar las bolsas.

En fin, larga vida a la huerta de papa, larga vida a los mercados de abastos (deberían haber más) y a los pequeños negocios de comestibles donde puedes encontrar calidad y buenos precios. Pero su supervivencia se antoja difícil porque cada vez somos más esclavos, trabajamos más horas y es más cómodo (Porque ¡Coño! ¡Es que es más cómodo llegar a un sito con aparcamiento y que te vende de todo! ) hacer uso de las grandes superficies.

Y yo quiero que esa señorita recién conocida me invite algún día a la tarta helada que hace artesanalmente porque la Romántica de Frigo cada vez es más pequeña. Bueno en realidad lo que planteo es una excusa para verla.

¡Viva la Dieta Mediterránea! Un abrazo amigos y no os olvidéis de ella.

martes, 1 de septiembre de 2009

El día que la furia me invadió hasta lo insospechado.


Ya os he contado que suelo tomar café y normalmente media de tomate en el bar La Fontana, justo en frente de la EPS de Linares. Suelo pedirlo con leche, no vuelvo a beber leche hasta la próxima mañana por regla general por mi desmedida afición al café solo. (¿Habéis reparado en que somos el único mamífero que sigue tomando leche tras la lactancia?) Tras pedir lo de siempre, o casi siempre porque a veces paso de la tostada, si tengo un periódico al lado le echo un vistazo.

En La Fontana tienen el ABC, Ideal de Jaén y el AS. Como digo si tengo alguno cerca le echo un vistazo como hace todo el mundo, nada particular, y como todo el género masculino valoro la contraportada del AS. Pero no suelo pedirlos ni ir a por ellos, espero mi desayuno cigarro en mano.

Una mañana mientras me encontraba allí, como todos los días sin poder asegurar con precisión la hora vi una portada del Ideal que me hizo poner el grito en el cielo. Por mucho que pusiera aquí negro sobre blanco (blanco sobre negro que el blog está configurado así) no os podríais hacer una idea de la que me entró encima. Se me tensó la vena del cuello, se me aceleró la respiración y posteriormente la tostada hasta me cayó mal. Exagerado diréis, puede ser.

Había una foto a cuatro columnas en la que se veía una de las salas del rectorado de la Universidad de Barcelona invadida por ropa, una especie de cocina de campaña, una bombona de butano y el desorden era palpable. Los amiguetes antibolonia habían acampado allí sine die con el permiso o la aceptación velada del Rector.

Hasta ahí simplemente se puede reparar en el desorden y el caos latente y comenzar a hacerse la opinión personal de si es de recibo que los “punkis” invadan un lugar público o no. Antes de proseguir, tuvieran razón o no, la sala del Rectorado no está para ver a cuatro desarrapados haciéndose café por mucha razón que tengan. Tienen todo el aparcamiento para poner su chiringuito, sus banderas republicanas o esa tan fea que muestra una estrella de estética comunista sobre las bandas amarillas y rojas de la bandera catalana. No tendría yo objeción alguna si quisieran llevarse una lavadora o sillas para pintar mejor los carteles que luego exponen junto a cartones de vino y perros mal peinados.

Y entonces leí que habían en la sala donde tenían la cocina cuadros de la Pinacoteca Nacional del Museo del Prado. Pinturas cedidas por el museo para adornar como merece un edificio público y que son patrimonio de todos y cada uno de los españoles. Hay gente con una actitud bastarda cree que lo que es de todos no es de nadie. Bastardos así los hay en el gobierno y hasta en la cofradía más pequeñita.

Fue cuando examine mejor la foto y atendí atónito al espectáculo visual. Había unos cuadros, más o menos bellos, grandes, nuestros, que están allí para cumplir varias misiones. Adornar con historia, embellecer y dar una bienvenida confortable al visitante, mostrar el arte de este país desde una tribuna que debería ser honorable (y que no es precisamente la zafia película “Mentiras y Gordas” en la que participa la ministra Sinde) y de paso enseñar a los estudiantes de arte que se puede hacer este sin caer en la demagogia en busca del subvencionismo. Justo debajo de ellos el tinglado de los mimos, izquierdistas, pancarteros, antiglobalización, antibush y USA y pro ocupación de viviendas abandonadas.

Estos impresentables que no tienen ni idea de lo que van predicando y a veces van de la mano de ERC, IU o cualquiera que les siga el rollo son tan malos y tan cutres haciendo chiringos como eligiendo modelito y peinado.

Son ellos mismos quienes aguardan al Rey o algún político o empresario para abuchearle y tocarle la cara a mejor poder ser cuando se atreven a ir a dar conferencias a la mencionada universidad. Y eso que son antiviolencia.

Muchas veces acaban con la cara como un mapa, porque aunque la pasividad y la permisividad de las autoridades catalanas con estos delincuentes es más que notoria a veces no queda más remedio que sacar la porra. O sacarlos a rastras como unos meses después ocurrió en la sala del rectorado.

Estuve un buen rato mirando la foto, estaba muy irritado. ¿Pero será posible que tengan instalada una cocina delante de cuadros que valen más que todos ellos juntos? ¿Pero será posible que les hayan permitido montar el circo a expensas de que destrocen obras históricas propiedad de todos? ¿Pero ese rector es un pedazo de subnormal (sí, subnormal y le diría más cosas a pesar de saber que no está bien insultar a nadie y que podría utilizar un eufemismo) que antepone salir elegido de nuevo a cumplir con su obligación como responsable público?

La situación me pareció de tamaño calibre que me puse de un mal humor tan visible que no seguí leyendo y me hice fuerte en una esquina de la barra para que nadie me viera por si se me subían los colores.

No lo comenté con nadie absolutamente y mientras en mi cabeza ahondaba la idea de la frustración. Pensaba;

Visto que el rector no hacía nada ¿No vive más gente en Cataluña? ¿No ve más gente la misma foto que yo con sus propios ojos? ¿No se ha quejado nadie en el tiempo que llevan ahí esos farsantes? ¿En El Prado no piensan ir a retirar los cuadros en este mismo instante? ¿Pero en manos de qué canallas estamos dejando nuestro país, nuestra historia y nuestro arte? ¿En manos de qué clase de cobardes farsantes está la oposición a la traición de la tradición? ¿Qué clase de miserables pueden pedir el voto para el cambio político y no son capaces de plantarse allí de inmediato y exigir que retiren a la gentuza esa de la sala o al menos no moverse de allí mientras la policía o quién demonios sea retire y salvaguarde los cuadros?

Estaba decidido, furioso, era primeros de mes pero tan primeros que no había cobrado aún la paga mensual de la beca de la Universidad de Jaén (Pagan mal y tarde y a veces incluso tengo que recordar en asuntos económicos que no estoy muerto, aunque verdaderamente la chica de allí me trata con exquisita educación, estoy seguro que es un sol aunque sólo he hablado con ella vía inalámbrica) De tener ese dinero cogería el primer tren a Barcelona y me plantaría allí, no me importaba nada más en el mundo en ese momento. Iría allí, entraría en la sala y tendrían que sacarme por la fuerza. Y debí haberlo hecho.

La estación de Linares-Baeza (romántico sitio para Joaquín Sabina en su canción Medias Negras) está a cinco kilómetros de Linares. Pagaría el billete a Barcelona y me prepararía para chillar, protestar e incluso para que algunos hippies me increparan o me pegaran. Sentía la necesidad de hacerlo, estaba demasiado cabreado, mi cabreo se extendió y se hizo más profundo por no haber cobrado, por no haber conseguido llegar más alto cuando tuve la oportunidad en el partido político. Yo quiero defender esas causas y no tengo el mínimo miedo a una horda de bellacos intolerantes que van por la vida protestando por todo sin tener remota idea y destrozando mobiliario urbano en sus manifestaciones. El mismo que ni entre todos podrían pagar.

Diréis que mi reacción es desproporcionada. Y yo os aseguro que de haber tenido el dinero para viajar a Barcelona lo hubiera hecho y me hubiera vuelto con la cara hinchada sin el menor arrepentimiento mientras llamaba la atención de todo un país que está durmiendo, olvidando quien es, quien ha sido y tiene por objetivo autodestruirse.

Nadie en esta España, que tenga un mínimo de sentimiento y orgullo por esta tierra puede quedarse indiferente ante esa fotografía. No es una situación baladí, es un reflejo de lo que estamos consintiendo en el viaje a la locura que andamos haciendo. Unos por acción, otros por cobardía, otros por intereses espurios, otros por desinformación y muchos por hartazgo.

La Pinacoteca Nacional no puede prestar cuadros para que se llenen de piojos, de humo de canutos, de dióxido y monóxido de carbono de una combustión de un quemador de camping gas a menos de dos metros de distancia, de olor a tortilla francesa.

Nadie en Cataluña se plantó en defensa de los cuadros, nadie. Sé que meses después desalojaron la sala. No me vale, es que ni un minuto, ni un segundo y permitir ¿Una cocina? ¿Pero bueno?

En este país hacen falta héroes parece ser.

Si me coge allí la armo gorda. Tanta movilización de protesta, tanto acto en Cataluña en defensa de la nación. ¡Pico y pala! ¡Inmediatez y coraje! ¡Coraje y amor propio es lo que falta!. Palabras, mamarrachadas y milongas estoy harto de escuchar. Hechos son amores y no buenas razones.

Tengo grabada esa imagen en mi cabeza, no puedo borrarla y contaré a mis nietos esta anécdota como reflejo de los tiempo que viví.

PD: No he encontrado la foto de portada pero aquí tenéis otra.