miércoles, 31 de marzo de 2010

Deberes para Semana Santa.

He oído que la SGAE, sí la misma que tantos queremos, va a recibir un correo web con multitud de enlaces a videos propangandísticos del PP en los que se utilizan canciones célebres y actuales sin pasar por caja.

Yo de ellos iba quitándolos de en medio.

lunes, 22 de marzo de 2010

¿A qué jugamos? Camps saca los "rotus".

                  Palmas, palmitas que viene tu papá...

Del “Plantanito” caben esperarse fichajes de socialistas nacionalistas andaluces, ya no nos sorprendemos, lo que es verdaderamente petrificante es ver como La Generalidad va a destinar dinero a subvencionar a aquellos que rotulen sus comercios exclusivamente en lengua valenciana.

La “Cláusula Camps” indicaba el camino de la rendición de muchos barones populares, la idiotez soberana en forma de apoyo, aprobación y alentamiento a votar a favor del Estatuto de Autonomía de Andalucía vino a cumplimentar una estrategia cobarde que no hace más que ahondar en los problemas de división interna de nuestro país o justificar algunas posiciones sin pies ni cabeza.

Desde luego que un cobarde que huye vale para otra batalla. ¿Quién sabe? Tal vez alguna vez ganen. Arriola debe pensar así, pudiera ser – No sé qué tiene ese tipo para mantenerse tanto tiempo como táctico del Partido Popular –

Lo valiente es justamente lo contrario.  La postilla Camps venía a  parecer una tocada de narices en toda regla a los socialistas y nacionalistas españoles y catalanes que pretendían – y ya lo hacen por hechos consumados – establecer unas relaciones radicalmente nuevas, injustas y de ruptura constitucional de facto, o sea, fuera de derecho.  La respuesta del PP mientras se pronunciaba y no el Tribunal Constitucional – algunos ya opinan que no lo hará nunca – consistió en que Valencia se arrogaría cualquier nueva competencia que el Estado pudiera ceder a otras autonomías “de iure” o por cesión chantajista obviando los mandatos de la Carta Magna.

En lugar de echar el freno, poner seso, aprobar unos estatutos consecuentes y volcarse en la persecución legal de aquellos que atropellaran la igualdad y la ley - efectivamente, Cataluña -tanto en Andalucía como en Valencia se aprobaron los textos cobardes.

Continuaré hablando de la cláusula porque de las tonterías de botarate que puede leer uno en el Estatuto Andaluz hoy no me apetece escribir ya sea sólo por la vergüenza y repugnancia que me produce todo lo que con él tiene que ver.

Una forma indigna de contentar a los valencianos y colocarlos en estadios irresponsables frente al resto de los españoles es hacerles creer que ellos van a ser tan independientes y van a tratar tan de tú a tú al Estado como pretenden conseguir los políticos catalanes, que no los ciudadanos a quienes gobiernan en su amplia mayoría.

Mientras la Comunidad de Madrid aboga porque el Estado asuma de nuevo algunas competencias, los mandatarios valencianos, del mismo partido y se supone que con la misma idea de España pensaron en subirse al carro de asfixiar también, llegado el caso, al Estado regalándose el derecho a exigir lo mismo que Cataluña. Así, de aprobarse el Estatuto Catalán y hacer efectiva la cláusula ya no tendremos un problema sino dos. A los que habríamos de sumar los párrafos íntegros que Arenas y Chaves tuvieron a bien calcar al tripartito y CiU.

Atando, como creo que vienen haciendo en Valencia, los gatos con longanizas – se ve que la crisis económica allí no afecta – ahora se destinará dinero público para subvenciones lingüísticas -¿Paso previo a la situación actual catalana que multa?- en una tierra de la que hasta donde yo tengo escuchado la gente en la calle habla en español mientras sus documentos oficiales tiene que leerlos en valenciano.

Estamos en crisis pero se puede tirar el dinero ¿Lo estamos? Yo creo que sí. ¿Se puede salir de ella con estos políticos? Supongo que también pero seguro que lo haríamos antes de no tenerles.

Personalmente pienso que la subvención a la rotulación en valenciano es algo que afecta a dos frentes y que no toca, pero bueno, sigamos jugando.

Un abrazo.

viernes, 12 de marzo de 2010

IVAZO

                   ¡Vamos que nos vamos!                                                          

Recuerdo aquellos tiempos en los que el PSOE no sabía como meter mano al gobierno de Aznar, digo bien, de Aznar porque no voy a decir del PP ya que luego salen los cantamañanas a ponerse medallas que no les corresponden. Menos en la cruda realidad.

En los ataques vacuos a las políticas liberales, liberalizadoras y las más sociales que hemos visto hasta la fecha, la maquinaria propagandística socialista y sus sindicatos atacaban sistemáticamente al ejecutivo acusándole de subir los impuestos de forma indirecta. Hasta que no les vino el maná de aquella guerra en la que no participamos y el barco de los hilillos la oposición daba entre risa y pena. Tornose la sorna y lástima en repugnancia al ver las actitudes y las movilizaciones de la izquierda frente a la intervención humanitaria en Irak y el siniestro del Prestige. Vale para el PSOE, vale para sus medios afines y terminales mediáticas. Llegaron después al acabose de la indignidad tras la matanza.

Para quien no recuerde aquellas manifestaciones que imputaban al anterior gobierno sangrías de pretendida extorsión al ciudadano de forma sibilina y pareciera también que a hurtadillas, aquí estoy yo para recordárselo.

Desde la postura “social” socialista que aboga por mantener los impuestos de sucesiones o actividades económicas, vemos como ya no sólo suben los mismos, también han venido subiendo el precio de hasta el aire que respiramos. Pan, leche, huevos, gasóleos, gas butano, electricidad, labores del tabaco, cánones digitales y un largo etcétera.

Llevamos muchos años agregando la muletilla “azo” desde que José María Aznar pretendió que dejaran de vivir del cuento y estafarnos a todos tantos y tantos escudados en los PER - o como se vengan llamando en cada comunidad autónoma, incluidas Cataluña y Vascongadas que también lo son – Así que hoy hablamos de “basurazos”, “pensionazos” y ahora, para no salirme del guión y pecando de “fashion victim” podemos prepararnos para lo que bautizaré como “IVAZO”.

Las empresas ya han dicho que no piensan asumir el sobrecargo económico, o lo que es lo mismo, han manifestado que lo pagarán los consumidores. Usted, yo y cualquiera que tengamos al lado.

Ya habíamos oído en referencia a las recaudaciones de tributos catalanas que los impuestos no son finalistas. ZP, quien creo que desconoce hasta como se abrocha un botón en hacienda pública, dijo el otro día que con la subida del IVA se darían o podrían mantener prestaciones sociales a medio millón de personas que están con una mano delante y otra detrás. Ya nadie se extrañará de las memeces que suelta el tipo, supongo que por eso, porque sabe que muchos ya no le escuchamos con seriedad, sigue haciéndolo.

En mi opinión, lo preocupante y digno de la rebelión que propone Esperanza Aguirre es el hecho de que quienes peor parados salen de la subida del impuesto sobre el valor añadido son, y valga la redundancia, los PARADOS.

Inciso; Menos mal que aún quedan en el PP políticos como la presidenta regional de Madrid mientras Prisa, Gallardón o Arenas siguen actuando como el Sr. Smith en Matrix convirtiendo a los populares en clones de sus absurdas palabras, actuaciones y perniciosas fórmulas de mantenimiento del poder y su expansión.

Los parados no cobran ningún sueldo pero tienen la mala costumbre de comer todos los días, algunos insensatos conectan la calefacción, ven la televisión, usan el coche o el autobús para buscar trabajo, sellar el paro o ir por “tupperwares” a casa de sus padres. A cada compra futura de los parados subida de IVA que les meterá ZP.

Le echan a la calle porque el gobierno es incapaz de frenar la crisis y remontar el vuelo – Sí, sí, la culpa es de Aznar, el ladrillo, la guerra de Irak, la avaricia de los banqueros capitalistas y venida del exterior- Luego se inscriben en la lista del INEM sine die y ahora.. ¡Toma! A pagar más. ¿Qué mayor indefensión cabe? Si malo es que nos suban los impuestos a los que ganamos algo, es verdaderamente cruel que también se lo hagan a quienes no ingresan nada más que el subsidio -no en todos los casos- y no tienen forma de buscarse la vida.

El “IVAZO” es la prueba definitiva de que el PSOE puede ser todo menos socialista. Entendiendo el matiz “social” y no el religionario.


Un abrazo.

Publicado en España Liberal Digital. 12/03/10

lunes, 8 de marzo de 2010

¡ARRIMA EL HOMBRO!

                                                       Ángeles Domínguez Herguedas.
                                                      PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN AV11M

No digo que me entren por un oído y me salgan por el otro. Tampoco son sucesos que pasen desapercibidos para mí, pero normalmente no colaboro económicamente en los desastres naturales y las tragedias humanas que ocurren en otros países.

Puede sonar a justificación pero creo que para eso está el gobierno y las arcas públicas. Tanto para Haití como Chile espero que mi gobierno colabore con medios y recursos económicos. De no ser así le exigiría responsabilidades. Creo que queda clara mi postura y no me extenderé más en explicarla.

Ocurre que hay veces que sí me siento en la obligación moral de contribuir con aportaciones monetarias como es el caso que os planteo;

Ha llegado a mis orejones que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11 M, la misma que ha insistido en pedir, entre otras cosas, los videos de la pericia de los explosivos del infame atentado, necesita de la colaboración económica de particulares. Ahí sí me vais a encontrar.

En primer lugar porque me sale del corazón ayudarles, en segundo porque comparto con ellos que todavía queda mucho por esclarecer tras la tragedia y el aberrante proceso judicial que pretendió – sin éxito - cerrar la herida abierta más grande y sangrante que tiene la democracia española. En última instancia también lo haré por la frustración, tristeza, cabreo y sensación de impotencia que me produce ver como se invita a una camarilla de colectivos gays – Diputación Provincial de Granada 2009 – a unas vacaciones todo gratis, las enormes cantidades en subvenciones a asociaciones de – no afines, que es distinto- un partido y otro y en definitiva, lo que todos vemos, el despilfarro continuo del dinero para los amigos de los políticos mientras se le niegan ayudas a la Asociación objeto del post.

Me rasco el bolsillo gustoso, al igual que lo hubiera hecho para colaborar con, por poner un ejemplo reciente, Nerea Alzola en su batalla judicial contra el PP por aquel gesto de sectarismo del que fue víctima. Colaboración que ni pidió ni aceptó. También en apoyar la lucha contra el cáncer o a Derecho a Vivir. Creo que hoy toca arrimar el hombro a los familiares y víctimas en su travesía por el desierto. Si bien no caminan solos quiénes les prestan altavoz y consideración, menores en número, son sistemáticamente acusados de tantas y tantas barbaridades innobles como cretinas por los que las profieren.

A aquellos, cada vez más, que pueden hacer transferencias desde su propia casa les animo a copiar el número de cuenta y enviar unos cuantos euros. Otros que visitan con frecuencia las oficinas de Caja Madrid pueden anotar en un papelito los veinte dígitos y al pasar por ventanilla hacer lo propio y el resto también podemos dedicar diez minutos de nuestro tiempo en colaborar.

No es trascendente la cantidad de dinero que les podamos dar, cada uno que evalúe lo que crea en sus posibilidades. Considero que más importante sería un buen número con pequeñas aportaciones. Si es un euro, uno será. Dos, diez, lo que se pueda para ayudar a la Asociación.

Me parece muy bien que los partidos hagan cenas benéficas para ayudar a Haití, como recientemente ha ocurrido, y creo que no estaría de más que recogieran fondos para ellos también. Si no lo hacen a algunos no se nos escapa el porque. De paso aprovecho para pedir a ciertos políticos y sus cortes que cuando se sienten en cenas benéficas paguen y obliguen a pagar a todos.

No pido dinero para la Asociación de Pilar Manjón, que nadie se lleve a errores, desde el respeto creo que toca apoyar al colectivo que señalo porque verdaderamente están siendo valientes y haciendo un trabajo que el propio sistema democrático, algunos partidos que se dicen decentes y la justicia, hasta la fecha, no hacen de “motu propio”. Allá ellos con sus miserias y sus conciencias, nosotros, ciudadanos de a pie, sí que estamos con ellos y sí les apoyaremos.

Os ruego que colaboréis en la medida de lo posible y visitéis el siguiente enlace.


Muchas gracias. Un saludo.





Publicado en España Liberal Digital 8 de marzo de 2010.
http://www.espana-liberal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3001:iarrima-el-hombro&catid=2:general&Itemid=19