sábado, 17 de octubre de 2009

Mi particular 17-0 es para ti Celia Villalobos.

Hoy me hubiera gustado asistir a la manifestación de Madrid en defensa por la vida. Ya que no puedo ir voy a asistir a mi manera pidiendo al PP que por favor no vuelva a incluir en sus listas a esta señora.

No me gusta nada Celia. Cualquiera puede encontrar cosas como este apunte de El Mundo:

“Diversos parlamentarios 'populares' consultados por Europa Press mostraron su malestar por "la permanente indisciplina" de Villalobos que, a su juicio, genera "una sensación de agravio" y de "un trato de favor" hacia su persona.

"Parece como si fuera una protegida de Soraya (la portavoz del Grupo Parlamentario Popular)", denunció uno de estos diputados, recordando también el hecho de que el marido de Villalobos, Pedro Arriola, sea asesor de Mariano Rajoy. "Parece que tiene barra libre", remarcó otro, quien echó en falta en la ex ministra el "deber de lealtad".”

Es la opinión que siempre he tenido, me parece que ella se pone el mundo por montera y hace y deshace como le parece. Ella se permite el lujo de votar en conciencia, para ser benévolo, y posicionarse en la parte más extrema del partido mirando a la izquierda.

Mi amigo del alma me contó que se permitió calificarse de republicana y de izquierdas en una pantomima de convención provincial de NNGG de Málaga. Desde luego que no sé como milita en las filas populares con lo bien que estaría junto a Magdalena Álvarez, Aido y cia. Allí seguro que no tendría problemas de conciencia ni justificarse diciendo luego “posiblemente me he equivocado”.

Ella constantemente viene figurando entre los primeros nombres de la lista al Congreso de Los Diputados por el PP de Málaga. Yo, que he pasado por allí algunas horas de mi vida, la he visto bien poco y aparte del apoyo de “sus niños” pocas más simpatías le reconozco. Es sólo una opinión subjetiva.

Otro día puedes leer en periódicos algunas barbaridades del tipo; “Al final lo que te dan ganas es de irte a tu casa, contárselo a tus familiares y amigos y si la gente se muere…” refiriéndose a su gestión sobre el asunto de las vacas locas. A mi me parece que una ex ministra que se pronuncie así está actuando como una bárbara, o como gusta en decir mi yayo; “Como una bestia sin aparejo”.

Pero no se queda ahí la cosa, no hace mucho lió un taco en el congreso de agarrase y no menearse tachando de ladrón (sin haberlo demostrado) a un diputado socialista también malagueño. Tampoco es de recibo. No sólo no demostró las acusaciones sino que además sus palabras fueron obviadas de las actas.

Os dejo aquí el enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=Kg6HI9nkJyg&feature=player_embedded

En fin, todo muy feo. Muy fuera de lugar.

En otra ocasión a instancias de algunas cretinas de NNGG de Málaga se permitió el lujo de decirle por las buenas a otro amigo mío del PP de Málaga, educado donde los haya, que “Ella estaba muy a gusto en el PP y no se iba a marchar”. Desde luego a mi no me hubiera hablado así porque no se lo consiento pero el chaval se calló atónito.

Sin embargo el día que más cabreada la he visto fue cuando en el congreso de NNGG de Málaga de hace unos años, donde no se le iba a dar la palabra porque el 65% del comité ejecutivo entrante no queríamos ni el olor de ella, se atrevió a decir al aforo a gritos; “Para los que aplauden y para los que no”. Muchos no le aplaudíamos porque no lo merecía o simplemente porque pretendía hacer ver que “sus niños”, sus defendidos, sus delfines a medias con Arenas, tenían cualidades que aún hoy, cerca de cinco años después si no recuerdo mal, no hemos visto. Para mí que le enrabietó la idea de que la rechazáramos y luego algunos hasta la abuchearan. Recuerdo como miraban hacia atrás los componentes de su corte, sentados todos en las primeras filas por supuesto. Si me apretáis creo que hasta impuso hablar (¿Buscando bronca?)

Pensaba que me extendería más en esta entrada pero creo que hay más que suficiente para pedir que esta señora no vuelva a figurar en una lista al Congreso de los Diputados por Málaga ni por ningún otro lugar.

Para terminar, volviendo al tema del aborto, simplemente recordarle que si alguna vez hay listas abiertas y ella sale elegida (me juego lo que quiera a que no), que vote lo que le plazca, pero mientras en Málaga los votantes populares no tengan más remedio que elegirla por narices, haga el favor de respetar la disciplina de voto y mantenga las formas.

“De una vaca loca y un toro bravo sale un ternero cachondo” Celia Villalobos

Ja, ja y ja.

Transmito mi orgullo de compartir nación con todos aquellos que hoy van a dar la cara en la calle de forma altruista (no como tú Mato y Cospe) a favor de la vida de terceros indefensos. ¡Viva la vida! ¡Viva el hombre!

Los fetos, de poder votar, no votarían a Celia Villalobos.

¡Celia vete ya!

Hay que defender la vida con la propia vida si es menester.

Un abrazo.

jueves, 15 de octubre de 2009

Javier Arenas. Sus miradas y las que yo le regalé.

No es la primera vez que hablo de él ni será la última a menos que ocurra un “acontecimiento pajiniano” y se marche de una vez.

Existe una delgada línea roja entre la descalificación al político y a la persona que yo no pretendo traspasar y nunca lo he querido así. No son pocas las ocasiones que en las que para justificar ataques de mi persona a la negligencia y mal hacer político de algún vaina se me ha acusado de eso. Nada más lejos de la realidad.

Por poneros un ejemplo; En una ocasión cargué contra un director de área, que me estaba haciendo la vida imposible , por hacer mal uso de una de las dependencias municipales. Me tacharon de socialista, chantajista y de querer acabar con la vida profesional de ese chaval. Con ese escudo y esa bandera acudieron todos a protegerle. Yo creo, porque yo sé que ataqué al ser político, que la realidad era que más bien andaban todos tapándose las vergüenzas.

Aunque sé que sois lo suficientemente inteligentes como para comprender lo que pretendo sentar como base del texto, seguro que algún idiota se pasa por aquí acostumbrado a hacer la regla de tres mental – Meterse con el político es meterse con la persona.- Es a él a quien pretendo hacer la aclaración. Por otro lado sé que servirá de poco.

Ayer, viendo la foto principal del grupo de Facebook “Lo siento Javier, pero no votaré al PP mientras tú seas el candidato”, recordé la mirada y las palabras que Arenas dedicó al por entonces presidente del PP de Málaga en un acto al que asistí. Yo militaba activamente y colaborando en lo que podía (relleno, botones, palmero) para que más adelante me dejaran hacer lo que quería que no era otra cosa que plantar batalla sistemática y masiva frente al PSOE de Málaga, Andalucía y España. Ese es el verdadero motivo por el que he militado siempre en el PP. Ayudar a que la sociedad la gobernara un partido decente y no una banda de corruptos generadores de paro y despilfarro. Más adelante vi truncados mis anhelos y mi voluntad de guerrear porque estaba destacando demasiado y porque junto a mi grupo mostraba energía y ganas de ir a por todas actuando en toda la provincia de Málaga.

Una vez conocías aquel PP de Málaga podías tener la certeza de que el recién llegado de nuevo Javier Arenas no tenía entre los santos de su devoción a Joaquín Luís Ramírez Rodríguez. Posteriormente hizo un intento de eliminarle de la presidencia. A la segunda, hace poco, lo consiguió.

Ya que estáis puestos en antecedentes os contaré que estaba yo en un mitin de alguna localidad malagueña, no podría precisar si con mucho aforo o poco, pero sí que estaba en la segunda fila de butacas. En el escenario Arenas y sentado Ramírez.

De repente Arenas fijó el rostro y su mirada característica hacia el presidente Ramírez y se dirigió a él como un padre que regaña a un hijo por enésima vez;

“Joaquín, la Diputación” A lo que Ramírez agachó algo la mirada y asintió.

La Diputación Provincial de Málaga es una de las joyas de la corona de Andalucía y aunque el PP en la última ocasión ganó en votos, en bastantes, no la ha conseguido y fijaos que le vinieron una buena cantidad del extinto GIL obteniendo todos los réditos de la intervención del ayuntamiento de Marbella como era de esperar. Pues ni por esas.

Para el siguiente congreso popular provincial, y doy fe de haber hablado con algunos que ya habían firmado el aval al presidente Ramírez, sospechosamente éste, con casi todo a su favor para ganar y según tengo entendido, casi mil avales, dijo que se marchaba. No me lo trago, creo que él quería seguir y que Arenas no se lo permitió. ¿Puede hablar Arenas de cacicadas? ¡NO! ¿Puede hablar de cortijos? Sí, del suyo.

Yo no voy a decir que Ramírez sea mi ídolo, ni quien debería ser el presidente ni mucho menos. Lejos de ahí podría incluso quejarme de que no me escuchó en alguna ocasión que demandé su ayuda. Pero eso es el pasado y ahora ya me importa poco. Me quedo más con su actitud humana hacia mi persona y él sabe que se la agradezco.

Lo que sí quiero que todos sepamos es que mejor o peor, el congreso lo tenía en el bolsillo y Arenas le invitó a marcharse para colocar a otro mas malo, eso sí, leal y fiel como nadie a la figura del de Olvera.

Seguramente no se tenían simpatía alguna pero cada uno estaba respaldado en su parcela. Como la parcela de Arenas era y es más grande, invadió la isla malagueña, plagada antes de topos y caciquillos pueblerinos.

Arenas se saltaba las decisiones de la provincial e iba imponiendo secretarios generales, números uno en listas, etc. Así ha actuado, saltándose la mismísima Junta Directiva de Málaga y de paso instruyendo a los suyos en las malas artes de la política y en la falta de respeto a las instituciones populares y por ende a la base afiliada.

Mi ruptura con el aparato del partido fue total, sólo me quedaban algunos amigos dentro. Cuando deciden quitarte de en medio te cortan tu estatutario derecho a la información para asistir a actos, para elecciones a compromisarios etc. Esos son los demócratas que hoy tienen cargos relevantes en Málaga. Lo que no te pueden quitar jamás es la posibilidad de comprarte u ojear un periódico por la mañana y poder asistir a algún acto que se celebre en la calle. Eso es exactamente lo que hice cuando el Platanito (mote que se ha puesto el propio Arenas) vino a defender en los preeliminares el voto favorable al recién estrenado Estatuto de Autonomía de Andalucía.

Me presenté allí, había poca gente, cargos del partido obligados a ir, Arenas, Ramírez, los que me habían cesado en NNGG, el ahora diputado nacional Ángel González (para mí ni el PP podría haber llegado a menos ni el político a más), el otrora adversario en las elecciones de la universidad Miguel Ángel Ruiz y ahora diputado autonómico (más de lo mismo), Elías Bendodo actual presidente del PP de Málaga y quien se dirigió al público y a las cámara mascando chicle ante el enfado e innumerables avisos para que se deshiciera de él de la jefa de prensa, la guapísima Sonia, Francisco de la Torre, Alcalde de Málaga etc. Muchos de los que allí estaban me volvieron la cara, a otros les salude con la misma falsedad que me regalaron y a Ángel le corté rápido la vacilada.

La verdad que venía calentito las últimas semanas por todo el tema del estatuto así que me coloqué en primera línea de pie a menos de dos metros de Arenas mientras se dirigía a los “seguidores” y prensa desde un altillo a pie de calle y me quede mirándole fijamente a los ojos sin aplaudir ni una sola vez. Estoy seguro que se dio cuenta. Yo estaba allí para decirle que no nos tiene en cintura a todos, que lo del estatuto era chapuza y una tontería que no venía a cuento de nada (fijaos en el respaldo que tuvo, la gente ni fue a votar) que más tarde o más temprano se le iba a acabar el cuento. A cada gracieta en mi cara un gesto firme y cuando comenzó a pretender embaucar con las virtudes del estatuto yo empecé a mover la cabeza arriba y abajo. Un gesto para decir “sí ya, lo que tu digas” “claro, claro” “no me cuentes cuentos hombre” y así me mantuve el tiempo que duró su intervención. Es verdad que puede ser que le dedicara una sonrisa con cierto aire de desprecio ante alguna sentencia suya. Mi intención no era agitar, no era comprometerle, no era más que mostrarle pacíficamente el enfado de muchos peperos andaluces que vemos como aquí vamos hacia atrás.

Lo peor de todo no es que Arenas sea incapaz de ganar, empresa difícil sin duda, lo peor es el partido que está dejando tras de sí. Él es el único y el resto si no le bailamos el agua mejor que ni aparezcamos.

Arenas osaba mirar a su manera y hablar como no debió hacerlo a uno de sus presidentes provinciales bajo la excusa de la derrota. Arenas decidió quien debía ser el presidente del PP de Málaga. Arenas volvió a perder por tercera vez las elecciones y nadie le ha mirado y le ha dicho “Arenas, la Junta” Nadie le ha quitado de en medio digitalmente.

No se ha parado a pensar en la posibilidad de que algunos de los que bajo su cobijo llevan años campeando en diputación, concejalías y cargos orgánicos (Y que de no ser por él hubieran durado lo que un caramelo en la puerta de un colegio) son más responsables si cabe de las derrotas de otros. Primero porque son vagos y torticeros hasta la médula y segundo porque ni Andalucía ni Málaga, ni los votantes del PP les importan un “pijo” (perdón). Ellos viven para sí, para su ombligo, para su grupo y para su cortijo.

“¡¡¡¡¡¡¡¡ARENAS, LA JUNTA!!!!!!! “

Es broma.

¡¡¡¡¡ARENAS VETE YA!!!!!!

Un abrazo.

miércoles, 14 de octubre de 2009

FAISÁN. Chivatazo, cárcel y desprecio.


Cuando un policía, a instancias de un superior, y seguro que éste a las órdenes de un político es capaz de advertir a un hijo de perra con un maletín lleno de billetes de la muerte, o billetes para la muerte y obtenidos de la amenaza de muerte, en esta nación podemos salir ya a las calles y permanecer en ellas hasta que se detengan, se encarcelen y se desprecien públicamente los autores del chivatazo.

Si pretendemos que los terroristas se pudran en la cárcel, el que facilitó el móvil, quien estaba al otro lado y su jefe debían ser enterrados allí mismo. No me parece que la policía haya traicionado a la policía, esas autoridades nos han traicionado a todos, nos han puesto en el paredón a todos. Con ese dinero van a matar a alguien tras alguna transacción de compra de armas, de alquiler de pisos francos etc. ¿Cuál es el fin último? Matar a un ciudadano español. Españoles posibilitando la muerte de otros españoles a manos de terroristas, no hay más, no busquemos más.

Este suceso ocurrió hace tres años y será esta mañana cuando se interpele al gobierno en la sesión de control sobre los hechos. ¿Qué narices ha estado haciendo el PP durante estos años? La oposición no para de dar asco.

De verdad que me encantaría dedicar todo mi tiempo a echar al PSOE del gobierno pero creo que he explicado sobradamente que el paso previo es que el PP se renueve y vuelva a representar sus siglas.

Ahora mismo no me importa otra cosa más que una oposición de ley, de mérito, de orden y no esta “taifada carente de líder”. Por eso, temas como el “Faisán” pasan desapercibidos ante la opinión pública entre tanto Gürtel, Dos Arenas, etc.

¿Qué carajo hacen 30000 personas en Dos Hermanas haciendo palmas a un grupo de patatas preocupadas de sus asientos que no se han dejado la vida en esclarecer el asunto del chivatazo a ETA?

Traición por acción y traición por omisión. Unos desde el gobierno y otros desde la oposición.

Yo del PSOE me lo espero absolutamente todo, y tengo que esperarlo porque cuando no ha sido un GAL, ha sido una actitud 11 M, un chivatazo o un desprecio a las víctimas del terrorismo. De la crisis económica se puede salir, los diez millones de la hija de Chaves dan risa comparados con los euros que portaría ese hijo de perra cuando iba a ser detenido. Lo que yo no me esperaba en absoluto, desde que a los 16 años me afilié al PP es no ver al partido movilizado entero por esta cuestión.

La justicia que siga su camino, que haga lo que quiera, pero no puede ser que nos estemos informando desde hace tres años que hubo un chivatazo traidor a la patria, a todos los españoles y un acto que consistirá en otra ceremonia de muerte por la prensa y no hayamos visto a Rajoy atizar con todo el aparato del partido exigiendo una comisión de investigación en el Congreso, presentando querellas, apareciendo todos los días en prensa y movilizando a toda España.

Luego con la cara de pena y condescendencia en los entierros. Me da asco todo esto.

Repito que del PSOE me lo espero absolutamente todo y por eso estoy con el PP, desde luego no con sus dirigentes, a cual peor. Si lo más importante es la vida y la libertad, esas cosas deberán ser las primeras y más firmemente defendidas.

Tú, que hoy has tenido el detalle de leer mi blog te acordarás que en este país desde el aparato del estado se ayudó a la futura muerte de españoles a manos de terroristas indeseables y mafiosos vascos. Tú caerás en la cuenta de que no te suena que el PP haya puesto el grito en el cielo con contundencia.

El gobierno está para gobernar y no para facilitar la muerte y la oposición, que lleva tiempo desaparecida y viendo que hasta incluso a algunos les pueden enchironar, debería estar en salvaguarda de las atrocidades que pueda cometer el primero.

Mariano vete por favor.

PD: Hace falta ser un hijo de puta y un traidor para avisar a un etarra. Todo mi desprecio para aquellos que así se comportan. Todo mi desprecio para quienes se olvidan de lo que representan.

domingo, 4 de octubre de 2009

1,2,3 y hasta 4. ¡TENÍA QUE PAGARLOS ZP DE SU BOLSILLO!



O quizás mejor titular ¡MIRAD QUE POCA VERGÜENZA!

¿A Cómo sale el kilo de cartel? Barato desde luego que no.

Hoy es San Francisco de Asís, mi santo y el de mi padre. Un tío de mi progenitor y su hermano, y también tío de un servidor, viven en una residencia en el término municipal de Los Villares. Hoy hay comilona en casa y están invitados, de hecho, ya están por aquí porque me he desplazado a recogerles y traerles con nosotros para celebrar juntos el patrón.

Voy a ser breve; Me gusta circular por dentro de los pueblos aunque la conducción se haga más tediosa. Hoy, igual que siempre que voy a Los Villares, localidad próxima a Jaén, he elegido atravesar el pueblo en lugar de hacer un rodeo para llegar a la residencia de mi tío.

Y mientras circulaba he frenado en seco ante tamaña imagen. No daba crédito. En una plaza en la que apenas pueden aparcar quince coches había cuatro carteles Plan E como bien podéis ver en las fotos.

Así que ni corto ni perezoso he parado, me he bajado del coche (mal aparcado) y ante la mirada curiosa de los viandantes he tirado este par de fotos. Allí no había nada más a lo que retratar y ojalá que alguno haya reparado en que estaba fotografiando el despilfarro, la propaganda bananera que se paga metiendo la mano en vuestras carteras y la poca vergüenza que tienen estos socialistas.

Tal vez mañana u otro día me extienda sobre este tema porque desde luego merece una repulsa frontal. No descarto enviar una carta al ayuntamiento de Los Villares para ver si tienen la bondad de explicarme esta nueva forma de adornar placitas (si son para hacer sombra etc)

Yo, que no aguanto un minuto más a la dirección del PP andaluz, me pregunto si los concejales de allí están ciegos, o son tan indolentes que no se han quejado. Me gustaría tragarme mis palabras y que alguien me dijera que sí lo han hecho y que si lo han denunciado públicamente.

Gracias en parte a Arenas, esto es lo que nos toca vivir aquí.

Es tanta la cara dura de los socialistas que yo creo que han conseguido que la gente pase por delante de los carteles y no repare en la repetición ni en los costes de cada uno, que según tengo entendido es de más de mil euros tirando por lo bajo, y luego ponerlo.

En fin, yo creo que la política no es ir a Dos Hermanas a hacer el canelo. ¡Es ir acabando con el cortijo socialista plantando batalla en cada detalle como el que os acabo de contar! Y desde luego no construyendo más cortijos.

Muchas gracias a todos los que me estáis deseando un feliz día.
Felicidades a todos los Franciscos.

Un abrazo.

jueves, 24 de septiembre de 2009

El PP no está preparado. Hace falta otro líder. 2/4 YO NO QUIERO ELECCIONES TODAVÍA.

Punto Tercero. El PP gana las elecciones y tiene que pactar con los nacionalistas.

En la hipótesis del que el PP ganara en votos y el PSOE no consiguiera articular un tripartito o tetrapartito (probable que lo veamos) podemos esperar una calamidad en lo referente a la igualdad de los españoles de seguir las posturas de los nacionalistas tan radicalizadas como hasta la fecha.

Yo estoy seguro que las políticas económicas serán de largo más solventes que las actuales y esa será la coartada perfecta para seguir sin moverse un milímetro las posturas tan radicales del PNV y CiU. Nosotros, los de a pie relativizaremos esas posiciones y los acuerdos “sotto voce” extasiados por el repunte económico a nuestro alrededor. Así que el problema no económico se mantendría igual.

Puede ser que en las próximas catalanas el PP y CiU no lleguen a la mayoría en el parlamento regional (De momento el PP está poniendo toda la carne en el asador para que ocurra la hipótesis) y podría aparecer un panorama verdaderamente digno de ver. En Vascongadas PP-PSOE, en Cataluña tercera edición del tripartito y en España PP, PNV y CiU. Es algo complicado.

Imaginemos que el PNV conviniera con el PP volver a mandar en el parlamento vasco para dar el apoyo en Madrid. Si en última instancia el PP se viera obligado a dejar de ser quien sostiene a Patxi ¿Lo haría? Yo creo que sí. Sería natural que PP y PNV pactaran todos los gobiernos posibles, ambos, a excepción de “los sentimientos”, son partidos bastante cercanos.

El PNV siempre tan misericorde con ETA y su entorno, tras pactar la primera legislatura con Aznar viene enloqueciendo. Su Plan Ibarretxe, las salidas de tono de Arzallus (antiguo seminarista) y sus locuras derivaron dentro del partido en esa pretendida consulta secesionista. Los líderes que han seguido al “curilla” han ido mostrando su radicalidad sin tapujos ni vergüenza alguna. Es un problema grave verse avocado a pactar con un partido que ha tomado un giro tan marcadamente antiespañol. Aquí podría haber acuerdos chantajistas que el PP tendría que asumir y enmascarar para que la sociedad española los digiriera, los relativizara o en la medida de lo posible ni se enterase. Lo que se ha dicho, se ha hecho y se ha consentido hacer por el PNV le inhabilita para ser un partido soporte del gobierno de un España digna. Habríamos de revisar las hemerotecas y videos todos los españoles antes de permitir un acuerdo entre ambos partidos. La premisa es la vuelta a la Constitución del PNV.

Gobernar es gobernar y España es una realidad y no un “sentimiento”. No se puede gobernar para satisfacer sentimientos nacionalistas, eso es un disparate. No se puede plantear una batalla política en alas de un “sentimiento”. Al PNV le han dado la espalda los vascos y deberían seguir dándosela mientras no vuelvan a ser un partido que defienda la región desde su ideología política concreta y se olvide del nacionalismo.

Euskadi no se va a separar de España nunca a menos que todos los españoles mayores de edad lo decidamos, y no lo vamos a aprobar ni a consentir por las buenas. De hecho ni se va a plantear tal referéndum. Si algunos están empeñados en que se arme otra guerra civil habrá que meterles en la cárcel o invitarles a marcharse de aquí.

Yo soy español y vivo en Andalucía porque me da la gana. Si quisiera vivir allí lo haría porque yo he nacido en una nación así de grande. Si los españoles decidiéramos irnos a vivir allí todos y dejar el resto de España de parcela de recreo podríamos hacerlo. Esa tierra no es de los vascos exclusivamente y si me da la gana, reitero, me compro una parcela allí.

Ahora vemos actuar (poco para lo que se debería estar haciendo) a la policía autónoma, se ve alguna bandera que otra en algún sitio que otro. Si el PNV sustentara a Rajoy ¿qué pasaría? ¿Volverían las banderas a los cajones? ¿Volvería la policía a hacer la vista gorda? ¿Volverían las subvenciones a quienes todos sabemos? Eso posiblemente no disgustaría a un Diputado (No es Federico por supuesto) que me dijo en la cara que la bandera de España no daba votos (¿Y la de Andalucía sí?)

El PNV parece muy condescendiente, no diré cómplice, con quienes quieren despertar en nosotros el “espíritu del tío del mazo” (ese que se cargó la taberna etarra) para justificar su violencia. Una vez lo despertaron masivamente al secuestrar, condenar a muerte y asesinar a Miguel Ángel Blanco. Todas las “errikos” cerradas aquellos días de manifestaciones, las sedes, que miedo les entró. Se escaparon aquella vez (Z^^) de que fuéramos a por ellos con todo el aparato del estado, pero por ahí no seguirán.

Partiendo de la base de que los etarras son unos hijos de puta, y quienes les apoyan son tan hijos de puta y cobardes como ellos, todos estamos en contra de los crímenes de estado. Viene a cuento hablar de ello porque el PNV, según me enteré hace doce años, silenció la incautación por la policía autónoma de documentación a José Amedo que podría demostrar o demostraba que el gobierno estaba implicado en los actos sangrientos cometidos en Francia contra hijos de puta de la banda terrorista ETA.

Amedo tuvo un accidente de coche en el País Vasco y le fueron encontrados papeles. ¿Se enteró alguien allá por los ochenta de ello? ¿Por qué se calló el PNV y no informó a la prensa o se fue directamente con los papeles a un juzgado? ¿Qué obtuvo a cambio? Poca gente entre la opinión pública es conocedora de lo que os cuento.

Yo recomendaría al PNV que se cambiara de nombre. El PRV, el Partido Regionalista Vasco que es lo máximo a lo que puede aspirar. Euskadi es una Región y pactar con quien sienta o pretenda otra cosa es fastidiar al resto de España.

En resumidas cuentas este PNV contribuiría a mejorar la situación económica, empezando por la de Vascongadas y si sobra para el resto de España pero para lo demás poco negocio.

CiU es otra que de la cueva sale, tras la marcha de Pujol y la pérdida de la Generalitat han convenido que la moda es radicalizarse. "Cataluña es una nación" (y una mierda para ti) y claro a estirar el concepto a las últimas consecuencias. Quieren el voto de ERC y PSC siendo más nacionalistas que ellos, que ya hay que serlo, y no se dan cuenta que la única alternativa que tienen es volver a su perfil del 96, chupando del bote, pillando todo lo que se pudiera, pero a fin de cuentas sin tocarnos los huevos al resto.

Mandaban en Cataluña y no había tantos problemas, de hecho seguro que de haber seguido no estaríamos ahora ante este estatuto, ni conoceríamos a Xurde etc.

Tras firmar el Tinel y multitud de declaraciones, pactar con CiU hoy es hacer el idiota. Con la excepción de la violencia, lo que vale para uno vale para otro.

Así para concluir debo decir que no me hace ninguna gracia que el PP pacte con ellos si antes no se produce un cambio en las citadas formaciones.

Respecto a como han tirado la toalla y disimulan el orgullo de ser español los satélites en territorio nacionalista y la propia Génova 13 cuando hace referencia a esas tierras tengo que decir que me da asco.

Aquí va un consejo y una crítica a quien le corresponde;

Si no te votan quienes antes te votaban en Cataluña y Vascongadas, te buscas la vida, pero no seas traidor. No te contagies de la pandemia nacionalista. Coges tu micrófono y dices bien claro que Cataluña es una REGIÓN, porque eso es la única verdad impepinable. Estoy seguro que debe hasta molestar a las clases políticas catalana y vasca la palabra región. A mí me encanta.

Coges el micrófono y dices que a quienes hay que darles más competencias son a los ayuntamientos, que se tira el dinero en embajadas, que silbar al Rey es de traidores y maleducados. Le explicas a los catalanes que hay que ser solidario como es Madrid, que no se puede multar a un tipo por rotular en español únicamente su comercio (DEBERÍA SER DE CÁRCEL MULTAR POR ESO) Les haces ver que su padre, su madre, ambos, él mismo o su abuelo posiblemente sea extremeño o andaluz. Les demuestras la estafa mental a la que están siendo sometidos.

Eso de palabra. De obra, no te cargas a Vidal Cuadras, no propones a Sánchez Camacho, no repartes unos argumentarios para Andalucía y otros para Cataluña y no caes en la trampa de Arenas que recordad lo que tardó en ir a hacerse la foto al lado de Piqué (para los que tienen memoria de aquella ocasión)

¡Y sobre todo NO UTILIZAS, PARA GANAR VOTOS EN EL RESTO DE ESPAÑA, POSES CRÍTICAS CONTRA LOS NACIONALISMOS! ¡NO HACES ESO Y TE PLEGAS O COARTAS EN LOS DISCURSOS EN AQUELLOS LARES!

¡NO SE GANAN VOTOS JUGANDO!

Fin de la segunda parte.

martes, 22 de septiembre de 2009

El PP no está preparado. Hace falta otro líder. 1/4 YO NO QUIERO ELECCIONES TODAVÍA.

Yo aquí cuento lo que me parece, lo que es fruto de mis vivencias, lo que creo que es y si alguien tiene la verdad puede escribirla aquí mismo. No quiero elecciones ahora. Necesitamos un cambio demasiado radical para ir con tanta ligereza. Ese cambio debe empezar en el PP.

Os presento cuatro puntos de las cuatro realidades que podríamos encontrarnos inverso a las posibilidades. En esta primera entrada el punto cuarto. La mayoría absoluta.

Punto cuarto. Mayoría absoluta del Partido Popular.

Empiezo por aquí porque se me antoja el caso menos probable y a la vez el único que podría sentar las bases para levantar cabeza.

Un gobierno de Mariano Rajoy indudablemente sería infinitamente mejor que el actual socialista. Seguramente muchas de las figuras populares que ahora vemos en primera línea cederían protagonismo a otros más capacitados que coparían los nuevos ministerios. Creo que la realidad sería así pero puede que la confunda con un deseo.

Dentro de lo malo esta situación sería la menos perniciosa para todos. Ahora me explico;

Yo entiendo a Mariano Rajoy, tenía las elecciones en el bolsillo y debe ser muy duro que le arrebatasen algo que a todas luces le correspondía. Todas las encuestas le daban vencedor hasta que sucedió la tragedia.

Comenzó la legislatura anterior como un auténtico parlamentario. La extensión de Aznar. Siempre serio y contundente, muy sensato y defendiendo lo que muchos españoles tenemos por bandera con verdadera inteligencia. Posiblemente Mariano mantuvo un nivel tan alto en su dialéctica y explicaciones que muchos no alcanzaron a entenderle. Recuerdo como se comió a Zapatero dándole toda una lección en el primer Debate Sobre el Estado de la Nación como líder de la oposición. De aquel simpático y buen Ministro, a quien alguna vez escuché comentar etapas ciclistas en los micrófonos de COPE u ONDA CERO, a este desconocido de hoy. De aquel tipo que se decantaría por la copa y apartaría el café y el puro, de verse en esa tesitura, a este protagonista de vídeos para desear felices vacaciones andando por la calle y más tarde, protagonizando otro desde la maravillosa playa de La Lanzada (Pontevedra, nunca olvidaré mis vacaciones allí) tan vacío.

Poco a poco se ha venido a menos y creo que se ha olvidado de quien es o siempre nos tuvo engañados. Yo apostaría por lo primero e insisto en que debe ser duro perder lo que te pertenece y de esa manera.

Los detalles que me han desapegado de Rajoy y por los que no quiero que sea mi presidente ni el “boss” de mi partido se suceden de forma consecutiva y paralela. Son muchos. Demasiados para justificarlos todos.

Por un lado miro quienes le rodean y me da vértigo, mal humor, desesperanza. Con Ana Mato, Cospedal y Arenas a su lado confió la portavocía del Grupo Popular en el Congreso a Soraya Sáez de Santamaría. Podría comentar ocasiones en las que esta señorita me ha parecido inútil, o pedante, o poco transmisora. Podría recordar alguna aparición suya en La Sexta en la anterior legislatura rozando la media noche. No lo haré, me basta y me sobra para no querer saber nada de ella que se prestara a esas fotos en el diario El Mundo. No me parece guapa y desde luego la tenía catalogada como una cándida infeliz que estaba ahí por cosas del partido y hasta despertaba en mi cierto sentimiento de dulzura. Por supuesto a mí no me parece una “femme fatale” como se nos mostraba en aquellas fotos en blanco y negro. Si quería ser modelo o es su afán que todos la miremos como una venus ha elegido el camino equivocado. Aún es joven puede pensarlo de nuevo y reconducir su carrera. Me reafirmo en que no es la persona indicada cada vez que hablo con amigos socialistas, a ninguno le cae bien. Y fijaos que Aguirre tampoco es santo de devoción de estos pero sí le reconocen un buen trabajo. Así que ya sólo por imagen y transmisión no nos sirve.

Bajo el liderazgo de Mariano José Antonio Ortega Lara ha dejado el partido por diferencias ideológicas con la dirección. El día que me enteré me cabreé mucho, mucho, casi me entraron ganas de llorar. Se preparan las listas y a votar (Porque si quiero votar al PP tengo que tragar con todos los de la lista) a tipos que no ha terminado la carrera y convertirles en Diputados (DIPUTADOS, DIPUTADOS, DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑA POR EL PP) Para mi un diputado debería ir precedido de exclencia intelectual ¡Coño no hay casi cuatro centenares de personas así en todo el país para llenar la asamblea! (Que vale , que sí, que Pepiño, que Montilla..¿y nosotros qué? ¿igual no?) Mientras unos han llegado al Congreso yo no sé por cuales virtudes, otros siendo los vástagos de gente del partido han llegado también a puestos públicos, cargos de confianza o Diputados de Diputaciones Provinciales (No diré de ellos que son gente sin oficio ni beneficio pero sí que se les ha ayudado y que en algunas ocasiones son nefastos políticos) Ortega Lara tiene que salir por la puerta de atrás. Esto se ha producido con Rajoy en el liderazgo así que otro motivo para no creer en él. San Gil tres cuartos de lo mismo.

Bajo el mandato de Mariano en Nuevas Generaciones hay un presidente que no le llega a la suela del zapato a Santiago Abascal. Creo que esperaron los cachorros, bajo la presidencia de Funez, con toda la idea del mundo ,que se le pasara la edad para evitar que se presentara como candidato a dirigir las sección juvenil. Uriarte no le dura un minuto a Abascal en ningún debate pero sí está en el Congreso mientras Santiago da lecciones de democracia, de buena escritura, de palabra bien dicha y de sentimiento nacional y preocupación por la deriva del país en artículos de su puño y letra, tertulias radiofónicas o programas de televisión donde le invitan (Otra diferencia con Ignacio).

Arenas, quien bajó a Andalucía tras el 13-M a perder otra vez y a recuperar la excedencia en manos de Teófila, ha vuelto a la primera línea del partido. Bajó como el salvador, me parece bien, tenía ilusión el hombre pero ya vale. Arenas le ha ganado el pulso a Mariano y ahora van de la mano. Creo que no tenían mucha sintonía pero bueno. Ojalá y me equivoque pero ya ha perdido tres veces y no será por mí que gane a la cuarta.

Arenas, quien es en hoy voz autorizada del partido (merced a su cargo en política territorial) y líder del partido en Andalucía, nada más pisar Andalucía se encontró con el partido quebrado en Almería y el posterior abandono de muchos militantes, un cisma y la pérdida de la Diputación Provincial. No sé si se lo encontró así o fue él el deliberado responsable de la fractura (por eso no lo asevero)

Según oí después impuso candidato en Benalmádena, igual oí mal. Pero esto es simplemente un apunte. A quién le interese que vea hemerotecas. “Quien hace un cesto..”

En Málaga había un Presidente Provincial llamado Joaquín Ramírez quien según mi opinión no contaba con la venia de Arenas. Yo sólo voy a exponer un dato subjetivo. He visto a Ramírez explicarse n un mitin y al presidente actual en otro (han sido varios) y he tratado con ambos. Años luz. Pero si no entras por el ojo de Arenas, tendrás a Oña por ahí. Creo que en Málaga se ha dado un paso atrás. A Ramírez se le puede criticar pero está a mucha mayor altura política que Bendodo, actual mandatario, lo digo como lo siento. Mi opinión personal es que Arenas venía persiguiendo la sucesión de Ramírez hace muchos años hasta que al final la consiguió. Y creo que antes que una decisión democrática ha habido más llamadas de teléfono e imposiciones que otra cosa. El dedo de Arenas ha vuelto ha funcionar en Málaga.

¿Cómo? Primero se generan líderes juveniles que se ganan el favor de Sevilla como consecuencia de las tensiones internas, estos progresan en el partido sin perder jamás el control de NNGG. Copan cargos de relevancia, retienen avales si se da el caso hasta que reciben instrucciones puenteando al presidente y renunciando a la propia decisión como líder de un sector del partido. Uno no puede hacer nunca eso, yo no puedo esperar, si tengo una responsabilidad, a recibir indicaciones de otro y tomar cartas, para eso me quedo en casa. Al líder hay que exigirle responsabilidades. No se puede ser líder y siervo. Unas veces se podrá coincidir y otras no pero siempre teniendo criterio y coraje. A la par de lo dicho los (y las que hay unas cuantas) barones malagueños hacen piña con el nuevo líder.

Y hace muy poquito me he enterado, asunto que viene ya de hace mucho tiempo, de nuevas andanzas en Estepona. Arenas ha contribuido a la bajada de nivel del partido en Málaga. Arenas ha decidido quien manda en un sitio u otro. Arenas no tiene la confianza del partido, él controla el aparato y si el aparato es mío y lo programo yo, hará lo que yo quiera.

Rajoy permite que en Andalucía ocurra lo que creo que ha ocurrido, pues lo siento, pero de líder nacional tampoco vale. Desde la asamblea más ínfima hasta el nivel más alto hay que controlar que se respete la decisión de las bases y favorecer que esta se produzca con la máxima información.

Lo digo porque últimamente es que ya ni te mandaban las cartas para las elecciones de compromisarios y te tenías que callar porque el teléfono para llamar a derechos y garantías vale dinero y para tirarlo… Esto hoy sigue pasando, hay verdaderos expertos en hacer el vacío incumpliendo sus obligaciones orgánicas y mereciendo con ello una sanción y cese en funciones.

Yo no sé si es verdad o no, seguro que se puede comprobar, que se puede votar dos veces el mismo día. Me lo explicó alguien que hoy es director de distrito de una capital y me dijo que lo había hecho. Según él, si era interventor en una jornada electoral en un colegio diferente al suyo podía votar allí y luego ir a su colegio, al de su barrio, y hacerlo de nuevo. Bien pues si esto es cierto, ese y todos los que conozcan la historia y aún así le hayan encumbrado al cargo público están tardando en ir a la calle. Es la poca vergüenza y el poco respeto a la democracia, eso es lo que para algunos es la política. Bien contar mentiras, bien hacer un gesto tan reprobable y sentirse orgulloso de ello ¡Cállate hombre! ¿Acaso pretendía impresionar? ¿Acaso eso le hacía más digno miembro del partido?

Se han ganado elecciones, raquítico resultado en las europeas, por la mínima en Galicia y descenso de voto en Vascongadas. Con la que está es cayendo es demasiado poco. Y en Andalucía si no recuerdo mal a ocho puntos en las primeras.

Hemos reformado el Estatuto de Andalucía cuando no hacía falta alguna, copiando literalmente apartados del recurrido por inconstitucional Estatuto Catalán. Se nos ha animado a votar que el flamenco es competencia propia, que fulano una vez dijo no se qué de nacionalidad o nación, y que el agua de Guadiana creo recordar era nuestra. En fin un ato de tonterías que veremos si no traen cola mientras lo que hace falta en Andalucía es prosperidad, mejora de la educación, que la gente no se tenga que ir a trabajar a Francia y un sinfín de prioridades antes que pararse un segundo a dar cuartel un PSOE que nos lleva gobernando tantísimos años con el resultado que todos podéis ver. Y Mariano lo ha asumido.

El PP no quiere oír hablar del 11-M, ni de Aguirre, mirad lo que está pasando con Nerea, en Baleares. En Cataluña se ha tirado la toalla parece y cada vez vota menos gente la gaviota allí por esos complejos patológicos y ese miedo. Bárcenas mantiene su despacho y se fue cuando le dió la gana. Sepúlveda ha sido readmitido como funcionario del partido.

Puede ser que se herede el gobierno, pero desde luego que este partido no está preparado para llevar a España a ningún sitio. Esa es la sensación que tengo yo. Ojalá y el universo conspire a favor nuestro y despierte en algún tipo serio, duro, competente y leal a los votantes de este letargo y le dé fuerzas para cambiar pronto las cosas y renovar el partido. Necesitamos más que nunca a ese héroe. Finiquitos y despidos se hacen más que necesarios. Me gustaría ver el apoyo al partido de muchos que hoy cobran si no estuvieran en nómina.

Muchos de los que dicen que “aquí caben todos” van a dejar irreconocible al PP. Esa sentencia es proclamada en ocasiones por los que se salen con la suya y han silenciado al crítico, que posiblemente es quién no desdibujaría las siglas PP.

Fin de la primera parte.

viernes, 18 de septiembre de 2009

De las palabras de Federico Souvirón a una realidad palpable. Apoyemos a los profesores.


Federico Souvirón García; Sin complejos. La restitución de la autoridad del profesor en las clases es imprescindible para mejorar la formación de los jóvenes. Con los actuales indicadores educativos nuestro futuro como país es muy oscuro.

Así me desayunaba esta mañana al pasar por el perfil de FB del mejor político que he tenido el gusto de conocer. Federico es Diputado por Málaga y uno de esos tipos que te hacen tener fe en que el barco PP no está condenado al hundimiento. Puede ser que no sea un tipo muy conocido por Andalucía, no así en Málaga donde goza de un reputado prestigio y el respeto y cariño de mucha gente.

Mientras me dirigía a comprar tabaco (lo tengo que dejar ahora que parece voy a dar con regularidad clases de spinning) daba vueltas a las palabras de Federico, mi vida escolar y evaluaba como el paso del tiempo ha transformado de tamaña manera la enseñanza de antes y la de ahora.

Yo he visto repartir, y perdón por la expresión, “hostias como panes” a mis compañeros de clase. Alguna vez me he llevado alguna, muy pocas veces pero en fin, algún día se ve que estaría algo rebelde.

De las tortitas, los guantazos “marcadedos”, guantazos a doble mano y hasta puñetazos en la espalda a los que asistía atónito se ha pasado a que un estudiante agreda a un profesor o le amenace de muerte. Hace mucho tiempo si a un alumno le pegaban en clase, en casa le daban una paliza. Hace menos, guantazo en clase, guantazo en casa, de ahí se pasó a castigo en clase, castigo en casa para llegar a la surrealista situación ante la que un padre es capaz de ir a un instituto o colegio y patear a un profesor.

No justifico bajo ningún criterio que un profesor toque a un alumno ni me parece bien que se haya repartido tanta estopa. En aquel entonces esa barbaridad estaba a la orden del día y la actitud social correctora que ha tenido este país no se ha limitado a llevar las cosas a su cauce correcto. Ha ido más allá, ahora el agresor es el padre o el alumno. No sabemos encontrar el justo medio en esta España nuestra y así nos va.

Es cierto que profesores hay de todo tipo pero deben existir los mecanismos para exigirles responsabilidades y los padres deben conocerlos. No puede haber exceso de celo en el gremio ni corporativismo.

Dicho lo anterior bien claro no se puede permitir bajo ningún concepto que un chaval o unos pocos no permitan el normal desarrollo de una clase. A mí me dan igual los problemas que tengan en casa, que no les eduquen como Dios manda, cualquier historia que me queráis contar. En el momento que la actitud de un muchacho impide la correcta educación de otro se deben tomar medidas tajantes. Las familias, la inmensa mayoría, realizan un esfuerzo para educar a sus hijos y que ellos reciban una formación académica reconocida por la propia Constitución. Es un atentado contra los demás comportarse mal en una clase y si es necesario se debe apartar y reformar. Apartar es misión del sistema educativo, del profesor, del claustro. Ya sea una hora como una semana o un mes. En la reforma los educadores deben ayudar en acción conjunta con la familia.

La falta de autoridad del profesor repercute directamente en la cada vez menor formación de los alumnos ayudando enormemente las inservibles reformas educativas y planes de estudio que se suceden en el tiempo. Los principios pedagógicos venidos con la democracia están fracasando, revisemos ¿No?

El despropósito del despropósito es permitir la humillación de los profesores, hacerles incapaces de poner orden y obligarles a mantener en clase a chicos que no tienen la menor intención de poner nada de su parte y que están obligados a asistir.

A clase hay que ir a callarse, a atender si se quiere y si no a pensar en las musarañas, se debe ir limpio y bien aseado, con el móvil desconectado y con educación y respeto a la figura del profesor y al resto de compañeros. Parece mentira que haya que enunciar esto pero hay muchos chavales que lo desconocen o se lo pasan por el forro.

Si no hay respeto por el profesor ¿Qué respeto va a existir entre los alumnos? Luego el abuso de unos quinquis sobre sus compañeros está servido y mientras el problema disciplinario siga como hasta la fecha el acoso y el abuso a/de chicos que van a estudiar estará presente. Es mucho más grave esto último porque si los cuatro “pelagatos” de turno son capaces de hundir la estima de un profesor que no harán con la de una persona con trece años.

Actuar sobre lo que comenta Federico breve y claramente es más necesario que nunca porque no sólo se intoxica la educación con este buenismo y desamparo de la figura del profesor, se sepultan las aspiraciones de muchos jóvenes que se ven inmersos en caos que desde luego invitan al desánimo.

Las asociaciones de padres parecen mudas (¡Cuánto politiquillo hay!), de hecho no me gusta el nombre que tienen AMPA, “uff” ya sé que son siglas pero… Si están instrumentalizadas no valen, si no han puesto el grito en el cielo ya con contundencia y no apoyan incondicionalmente propuestas como las de Aguirre en la Comunidad de Madrid que hagan el favor de quedarse en casa viendo la telenovela en lugar de ir a reuniones para que sus vástagos reciban “privilegios”.

Que se haga lo que sea necesario, que se expulse a alumnos, que se creen aulas de “rehabilitación escolar”. Necesitamos una contundencia “antiquinqui” ya. Que se informe a la familia primero esperando un cambio de actitud, tras ello a tomar medidas.

Que se haga justicia ejemplarizante con los padres “chalaos” que se la toman por su mano y tienen la desfachatez de insultar y amenazar, envalentonando de paso a sus hijos y, de paso también, el resto de futuros “chalaos” tomarán buena nota. Aquí mucha gentuza hace lo que le viene en gana en aras de unos “derechos” que no vienen en ningún sitio escritos y gozan de una pasmosa impunidad para comportarse como animales y hacernos tragar por sus respetos. Ellos son los que pisotean los verdaderos DERECHOS de la gente de orden, honrada, educada, con interés por mejorar, silente y dejada de la mano de Dios,

¿Pero usted quién se ha creído que es para entrar en un despacho pegando voces? Ese simple gesto ya merecería una multa.

Hay gente que no entiende qué significa dotar al profesor de autoridad, deben creer que algo facha; “¿Un profesor?” – Dirán – “Pero si esos están para lo que yo diga como los médicos y ATS de Andalucía (que también se están llevando lo suyo) Esos que se callen que vaya vacaciones que tienen.” “Nene a ti como te diga algo cuando hagas “el cabrón” en clase me lo dices que ya verás tú”.

¡Qué bien han hecho su trabajo en este país quienes promueven, para sacar beneficio, la universalización de la ignorancia!

¡Va por ti Federico!

Abrazos y disculpad por favor las salidas de tono y algun taco.