martes, 26 de enero de 2010

PRESIDENTE PIZARRO.




Queremos un líder. Lo tenemos delante y puede ser que no lo veamos.

Se llama Manuel Pizarro, es sin duda el mejor diputado que tiene el PP en el Congreso. De intachable trayectoria cada vez que habla es porque ha pensado antes. Inteligente, modesto y educado.

Nadie mejor que el se expresa sobre los problemas económicos del país. Saca a relucir siempre de refilón que el estado autonómico es una lacra para este país. Pero lo hace de forma sibilina, no usa el ataque directo. Lo tiene perfectamente en mente.

No es por momentos un bufón como Arenas, no receta por decálogos y a Rajoy le da sopas con caldo en cualquier asunto a tratar.

Si bien no desprecio en absoluto la figura de Aguirre, creo que ambos podrían formar el núcleo del nuevo PP. Aguirre y Pizarro.

Pizarro viene de la gran empresa, de competir contra los mejores, de la toma de decisiones importantes y, para ello, sin duda en su vida se habrá hecho rodear de los mejores colaboradores. Yo creo que si tomara las riendas del partido y todos los afiliados y votantes le apoyáramos haría una limpia de las de agárrate y no te menees.

Yo quiero que Manuel Pizarro sea el próximo presidente del PP y vería con magníficos ojos que el primero encabezara las listas al Congreso por Madrid.

No olvido, y es una cuestión fundamental, que cada vez que le veo le noto empatía por el ciudadano español. Ni Rajoy, ni Cospedal y no hablemos ya de Arenas me hacen ver esa sentimiento. Tal vez quieran que los populares nos desinteresemos de todo y seamos robots que se conectan cada cuatro años.

Se me ha ocurrido algo;

He creado la siguiente dirección de Hotmail    manuelpizarropresidente@hotmail.com      para que entre todos los que estemos a favor de que se decida a ir a por todas le enviemos nuestro ánimo en forma de mail y le digamos que estamos con él.

De funcionar esta idea, le enviaré la contraseña de la cuenta de Hotmail para que él mismo con sus propios ojos lea que le queremos al frente de la nave.

Yo le enviaré mi carta personal y espero que vosotros, los que coincidáis conmigo, lo hagáis también y que promocionéis la idea.

He preferido esta opción a cualquier otra para que todos, libremente, sobre todo algunos que tengáis responsabilidades en el partido, no sufráis de persecución torticera y de forma completamente privada manifestéis vuestra postura.

Una vez haya suficientes correos le remitiré la clave y le pediré que haga un cambio de contraseña para quedarme al margen.

¡PODEMOS!


Un abrazo.

domingo, 24 de enero de 2010

Arenas, Cospedal, un cementerio y un alcalde que trabaja para ENRESA. Yebra, Guadalajara.



Me desayuno hoy con la noticia que publica El Mundo en la cual se indica que el alcalde de Yebra - Quien junto a su equipo de gobierno aprobó en pleno la candidatura de su municipio para que se instale allí una planta de residuos nucleares- trabaja para la empresa ENRESA “encargada de pilotar la próxima construcción” de la planta ATC, o sea, del polémico “cementerio”.

No hablaré de corrupción, ni presunta tan solo. 

Tanto el PP de Guadalajara como la propia Cospedal se han opuesto públicamente a que el municipio albergue la planta. Incluso se ha hablado de sanciones para los ediles en forma de expediente.

Si bien puede parecer que la postura de la Secretaria General y de la agrupación de Guadalajara - Segura al servicio de la líder – se fundamentaba en un cálculo electoral, yo, que soy un mal pensado, voy a mirar desde otra óptica.

Muy desinformada debe estar Cospedal para no conocer que el alcalde de la localidad en “llamas” y miembro del Partido Popular TRABAJA PARA LA EMPRESA que erigirá el ATC en los terrenos de Yebra si gana el “concurso” – Hay algunas candidaturas más parece ser-

De conocer en el seno del partido en Guadalajara la condición del edil bien podrían haberlo puesto de manifiesto y al menos obligarle a no estar presente en la votación. Ahora no les queda otra que expulsarle bajo mi punto de vista y que cada palo aguante su vela. No voy a plantear la hipótesis de que no supieran donde trabajaba el regidor desde siempre porque ya me está entrando cierta repugnancia.

Aquí la cuestión ya no es ATC sí o no. Es más grave.

¿Sabía Cospedal desde antes la filiación laboral de su alcalde sí o no?

¿De conocerla porque no le paró los pies por simple higiene democrática?

¿Pretendía Cospedal con su actitud vehemente hacia los ediles levantar un muro entre sus concejales de Yebra y ella misma porque sabía que esta noticia llegaría a la opinión pública?

De una forma u otra ya le ha salpicado. Si no quería la construcción por cálculos políticos malo, aquí los únicos cálculos admisibles son los que busquen lo mejor para los ciudadanos. Si conocía que el alcalde trabajaba para ENRESA y aun así ha consentido que se llegue a la situación de hoy peor.

Es tan mala que no sabe ni esconderse y ahora, además de que todos ya podemos plantearnos todas las dudas que nos de la gana mientras se esclarece todo, ha sido desautorizada públicamente por Javier Arenas.

Javier Arenas también queda como “Cagancho en Almagro” al ver con buenos ojos que un tipo que trabaja para una empresa decida desde su puesto político cuestiones relacionadas con ella. El andaluz dijo lo siguiente: "Hasta donde yo sé creo que no se va a adoptar ningún tipo de decisión disciplinaria por parte del PP"

En fin, que tenemos historia para rato.

Y yo creo que Cospedal conocía la situación y pretendió evitar que nos enterásemos de ella y fue incapaz de frenar a tiempo a su afiliado. Ella sabrá por qué no lo frenó y por qué no lo expulsó del partido al verle seguir hacia delante. Repito HIGIENE DEMOCRÁTICA.

Y por otro lado Arenas desautoriza al partido en Guadalajara y a su compañera en la dirección y dice que el hecho "supone una decisión respetable en el ámbito de la autonomía municipal". Otro que no se entera pero posiblemente buscaba meter un dedo en el ojo a su “jefa”.

Así pues tenemos otro ridículo más en el seno del PP.

¿No hubiera sido más fácil, Maria Dolores, actuar a tiempo?

Si es que este PP se derrumba...

sábado, 23 de enero de 2010

¡Para cagarse! (Publicado en España Liberal Digital)



Estamos en 2015, un tipo entra en su casa con las facturas en la mano, las revisa algo contrariado y de repente grita; ¡Juanito! – Su hijo- ¡Juanito te he dicho que te pongas a dieta! ¡Vas a arruinar a esta familia!

Juanito, que todavía no ha pegado el estirón y es algo tragaldabas no sabe donde meterse mientras el padre continúa diciendo: ¡Valiente el niño cagón este! ¡Nena!- Espeta a la mujer- ¿Has visto el facturón de fecales que nos ha venido? ¡Coño! Entre teléfono, celulares, luz, agua y el monto de las fecales empezamos el mes con quinientos euros menos. ¡Joder nene caga menos! ¡A ver si puede ser que alguna vez lleguemos a fin de mes! ¡Es que no puedes hacer como yo! ¡Yo lo hago en el trabajo! (Como buen español) ¿Le cuesta mucho al señorcito cagar en el instituto o qué?

Papá – Responde Juanito sin alzar mucho la voz – Si yo lo hago allí siempre, pero es que luego, por la tarde, me entran más ganas y…

Volvemos al presente.

Leyendo una nota, escrita por un amigo virtual de magnífica pluma, me acabo de enterar de que Miguel Sebastián pretende colocarnos unos “contadores” -para entendernos- en los tronos de nuestros baños para hacernos pagar en función de las veces y las cantidades de deposiciones orgánicas que vertamos. “Quien más gaste más pagará” – Corto y pego el entrecomillado de la nota de Paco Bono-

No sé donde vamos a llegar. Según leía mis ojos se apuraban en extenderse radialmente junto a la estupefacción – Como algún día me cobren por ese sentimiento me quedo sin un duro, tendré que declararme insolvente y convocar concurso de acreedores- de ver cuanta tontería y las nuevas fórmulas políticas para meternos la mano en la cartera con un gesto inmutable, ajeno a la mínimo reparo y con justificaciones climáticas, verdes o ecologístas.

Creado el estado de opinión ya se puede robar a espuertas... bueno robar, robar, tampoco pero contribuir a la asfixia colectiva sin duda.

Así que nos podemos ir preparando para colocar en nuestros inodoros el sistema de medida, un casi autoinstalable e innovador invento español, y después con la ayuda de un lápiz de memoria volcar las mediciones de las cagarrutas, orines y demás alivios que dejamos correr por ahí – Porque es agua que no debemos beber- y enviarlas por la red a la futura  agencia de "Control de Aguas Con Asquerosidades", o si lo prefieren la futura CACA, para que nos preparen el boleto y nos lo pasen por la cuenta bancaria. ¿De no pagar nos cortarán el suministro de agua o pondrán un tapón en los bajantes de las tuberías para que nos salga la mierda por las orejas?

Caso que seamos torpes en la instalación del aparato y envío posterior del montante de tan valioso caudal se podrá subcontratar, pagando “of course”, a una empresa para vengan técnicos a nuestro baño y  recojan los datos in situ encargándose después de enviárselos a Miguel Sebastián.

Rubalcaba se frota las manos pensando en el “Cagatel”, ya podrá saber hasta lo que cagamos, incluso podría llegar a saber si Rajoy tiene diarrea (mental fijo) o si Gallardón anda tocado de próstata o no.

Bien, de nuevo, se pretende hacernos pagar a la entrada y a la salida, seremos, en este colectivismo socialista vehículos orgánicos que pagaremos el IVA de los alimentos y después una tasa por la parte que nuestro cuerpo desecha, como los coches, impuesto en los hidrocarburos y tasa de CO2. Así que señores, mastiquen despacio, hagan buena digestión y ordenen a su sistema endocrino que sea escrupulosamente austero y aproveche al máximo los recursos. Dejen de comer fibra y si no luego no se quejen de no llegar holgados a fin de mes. Ahh! y ojo con hacer ruido que éso es contaminación acústica.

Zapatero y Sebastián son dos genios y debieron pensar; “Si los españoles pagan por nuestras mierdas ¿Cómo se van a negar a pagar por las suyas?” Así que manos a la obra y a preparar el decreto para 2014.

No sé si saben que los imanes, sistema en el que se basa el invento, son los verdaderos hacedores del mundo que conocemos hoy. Estos metales con propiedades magnéticas se encuentran en una infinidad de aparatos del de nuestra vida cotidiana, neveras, lavadoras, ordenadores… y ahora también los encontrará bajo su culete.

Volvemos a 2015. Paquito está indispuesto y su padre le ha dicho que igual que le tuvo que quitar el móvil, como siga así le va a prohibir ir al baño porque le sale más rentable comprarle arena para gatos perfumada y luego tirarla a la basura. – Mientras tanto los almacenes chinos llevan meses haciendo su agosto con la venta de escupideras de cinco litros fabricadas con plástico e importadas de su país y nadie repara en que son de plástico y fabricadas en una de las naciones más contaminantes del mundo-

Y ya de vuelta a enero de 2010 y atónito todavía; Es para mearse (en el baño que aún es gratis) que estemos sin Plan Hidrológico Nacional tirando al mar lo incontable de una forma muy insolidaria para con nosotros mismos y nos vengan con estas mierdas (y perdón por la expresión)


Un abrazo.

viernes, 22 de enero de 2010

Inadmisible. Impresentable. Imposible de pasar por alto; GALLARDÓN. (Publicado en España Liberal Digital)




"La libertad de la prensa es esencial a un estado libre. " Sir William Blackstone.

No negaré que escucho regularmente Es Radio, me gusta, me entretiene y a veces hasta creo que me ilustra. Así que sigo asiduamente los informativos y programas del Grupo Libertad Digital. No diré que también escucho otros medios y todo el rollo que podría escribir a continuación para que no me tacharan de fanático. Quiero ir al grano.

Hasta donde yo sé, la empresa de radio, televisión e Internet, paga sus impuestos, es legal, y envía a cubrir ruedas de prensa a personas con el carné de periodista.

Ni me pienso parar tampoco a hacer un análisis de los medios o de actitudes serviles, interesadas etc.

Yo demando al Alcalde de Madrid que responda a la periodista de un medio de comunicación que escucho si le da opción a que le pregunte. Si no le dejara preguntarle le exigiría que lo hiciera porque tiene el mismo derecho a ejercer su labor constitucional como cualquier otro enviado por la Ser, La Sexta, Telemadrid, COPE o radio macuto.

Así que le exijo desde aquí que conteste a estas tres preguntas porque en un acto innoble, impropio del alcalde de la capital de España, en realidad indigno del político más payaso, no lo hizo. He aquí la secuencia;

Primera pregunta de Adriana Rey: ¿Cómo es posible que se construya una central térmica en medio de un núcleo urbano y cerca de viviendas y colegios sin respetar la distancia que marca la ley?

Segunda: ¿Por qué el consistorio va a derribar un edificio alegando su ruina cuando según un arquitecto contratado por los vecinos de este inmueble no tiene ninguna deficiencia  estructural  ni representa peligro alguno para estos vecinos?

Tercera: ¿Cómo es posible que se haya iniciado esta construcción sin el obligado informe de impacto ambiental que ya ha reclamado la comunidad?


Respuesta de Gallardón. Alcalde de Madrid;

“Vamos a ver…sobre la central…¿Me está usted preguntando sobre la central térmica en Vallecas? Pues déjeme que le diga que ni hay un proyecto de central térmica en Vallecas ni central  nuclear al lado de La Asamblea de Madrid… Creo con toda sinceridad que… uhmm ¿No sé? Yo pensé que los programas de humor que son fantásticos, pues tenían otro ámbito pero no sabia que viniesen también a las ruedas de prensa de los jueves, es decir, ni va a haber central nuclear en la asamblea de Madrid, ni va a haber central térmica en vallecas y le desmiento también que vayamos a hacer una base de submarinos en el proyecto de Madrid Río de la M-30”

Vamos a ver; No está de baja por depresión ni por cualquier otro problema intelectual, así que el alcalde contestó textualmente lo escrito arriba en pleno uso de sus facultades mentales. Para mí a partir de hoy el hecho de que Gallardón siga siendo el “mayor” de Madrid es un esperpento exactamente igual de lamentable que ver a Karmele representarnos en Eurovisión como poco.

Que ha mentido lo han demostrado esta mañana y los amigos de LD se sobran y se bastan para dejar fundadamente a Gallardón a los pies de los caballos – personalmente estoy de su parte, de Federico y Cia. claro está- y espero que sigan contestando a las andanzas de éste iluminado y su “Sancho” Cobo. Ambos constituyen sin duda una bagaleta más dentro del PP, sin sustancia y sin valor, pero a comérnoslos con papas.

Respecto a su respuesta,  algunos la tachan de humorística, otros de insulto, otros de inapropiada- yo la veo más propia de un memo- Tengo que decir que gracia no tiene, ni leída ni escuchada de su propia voz.

Lo considero también un insulto tanto a la profesional como a todos y cada uno de los españoles que diariamente elegimos con plena libertad el dial del grupo para el que trabaja. Así que, siguiendo esta lógica me considero insultado también. Me considero desmerecido de igual modo como individuo con derecho a la información. No digo que le deba conceder una entrevista particular, eso entra en el marco de su libertad. Aberrantemente no contestar correctamente, incluso con un “Sin comentarios” o ”No tengo nada que decir al respecto”, coarta el derecho que me asiste, igual que a ustedes, a conocer las declaraciones del tipo a preguntas concretas que no le hacen por otro lado.

Así que creo que un responsable público tiene el deber de contestar a las preguntas que se le propongan con respeto y con palabras razonables o silencios pero no con una batería de payasadas.

“….le desmiento también que vaya a hacer una base de submarinos…..”

Es una falta de respeto, de responsabilidad y una salida de tono propia de Hugo Chávez ¿Pero a ti quién cojones te ha preguntado por los submarinos?

Exijo imperativamente a Gallardón, ya que Mariano no lo va a hacer, una disculpa pública para con la reportera Adriana Rey.

Hoy se ha demostrado que la política en nuestro país está, gracias a presencias como la de Gallardón y partidos como el PP que le sustentan, en la más absoluta indigencia y los ciudadanos acabaremos pagando el pato como siempre hacemos.

Cada día que pasa, y no hablaré hoy de Cospedal, el PP se hunde en la miseria. No se pueden consentir a políticos capaces de hacer lo que hemos escuchado hoy. Es un gesto incluso más penoso que soportar al del País en la Mochila mandar a la mierda a un grupo de representantes democráticos de los españoles.

Me gustaría ver también una queja de la Asociación de la Prensa clara, de repulsa sin ambigüedad alguna ante tamaña vileza.

No se extrañará ninguno de ustedes que tras el disparate del alcalde no se le haya permitido una réplica a la periodista. Valiente centrista, valiente demócrata, seguro cacique. Si de él dependiera creo que sería capaz de cerrar la emisora. Por suerte no podrá.

Y a fin de cuentas, mosqueos aparte, aunque la decepción y la cierta irritación que nos pueda haber producido la última salida de pata de banco del alcalde de una ciudad de millones de habitantes, debemos concluir que el sólo se cava su propia tumba. Si es que los populares tenemos que adorarle ¿Verdad?

Wyoming es muy bueno, Aguirre le espía, olvidemos el 11-M, se ofrece cuando no le llaman para ayudar a Rajoy (¿a ahorcarse?), Cobo es un bendito aunque descalifique como un bárbaro a la Presidenta regional, la gente que va a abuchear a ZP le parecen unos maleducados o inoportunos y todos sabemos cuales son las respuestas a las tres preguntas que le fueron formuladas.

A la primera directamente porque se “la suda” (Igual que contestar conforme al cargo que ostenta)

A la segunda porque se “la sigue sudando” y posiblemente allí no se vota al PP, luego podría pensar; “Que les den por el culo porque se me ha puesto que con o sin daños estructurales el edificio va al suelo”

A la tercera porque se “la vuelve a sudar” la Consejería, su informe y veredicto. Tal vez prefiera los hechos consumados y forzar al gobierno regional a hacer un apaño una vez hecha la central con la patraña típica de no dañar la imagen del partido, eufemismo de imposición. El caso es salirse con la suya y, de momento, no le va nada mal al hombre.

 Me da a mí que no debería seguir gobernando Madrid.

 Me da también que la periodista ganó la partida.

“Es más fácil variar el curso de un río que el carácter de un hombre” Proverbio chino.


Ya digo que se defienden solos bastante bien.

http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=5769

Un abrazo.

jueves, 21 de enero de 2010

La manifestación a las puertas de Génova. (Publicado en España Liberal Digital 21/01/10)



La gente de izquierdas reconocerá sin duda el papel fundamental de Winston Churchill en la liberación de una Europa en manos del nacional socialismo alemán.

Sin embargo ninguno de ellos compartiría la siguiente sentencia;

“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”

La sentencia sigue viva porque la historia es testaruda en darle la razón a Churchill. Lo tocado por el socialismo se gafa, se hunde, entra en crisis y en el mejor de los casos lo único que consigue es una paz social temporal igualando por lo bajo e inyectando míseros dineros de sostén, generando primero las envidias y más tarde equiparando a la sociedad en un presunto “bienestar”.

A fecha de hoy en nuestro país no se termina de asumir lo que para mí es una verdad universal.

Antes del atentado del once de marzo de 2004 este mensaje iba calando poco a poco en la mente de los españoles, se otorgaría una tercera mayoría a la derecha liberal conservadora con tintes de centro reformista.

Una apisonadora de pensamiento único basada en actos deshonestos, indeseables en ocasiones, y un despilfarro del grano que se consiguió guardar han vuelto a poner a cero el pensamiento consciente y subconsciente de la sociedad española.

Milán Kundera achaca la caída del muro de Berlín (y con ello el fin del imperio ruinoso de la antigua URRS) a que, llegado un momento, los obreros rusos se dieron cuenta que el resto de colegas europeos iban a trabajar en su propio coche. En esos buses y trenes de obreros, y por cierto muy cualificados, debió imperar la decepción más absoluta y poco a poco el impulso popular derribó el telón de acero.

Seguramente sería un sarcasmo (la forma más baja de humor  pero la más alta expresión de ingenio) muy bien pensado dar propiedades de acero a una gran cortina, tan opaca como endeble. De un lado del telón la libertad y al otro paisanos con armas de espaldas a la cortina manteniendo a millones de personas a las que obligaron a aceptar la precariedad como modo de vida.

¿Qué curioso que las crisis económicas cojan siempre en el gobierno a los mismos? Dice la gente, con conocimientos de economía o sin ellos, que los ciclos son independientes de los tiempos, van y vienen como las olas del mar mientras las economías de los países son orillas expuestas.

Recuerdo perfectamente ver a un país como Alemania en recesión bajo la presidencia de José María Aznar. Para que no ser tachado de escribir subjetivamente, reconoceré que la crisis ha sido mundial, eso incluye a Europa y más acotadamente a la UE. De acuerdo.

¿Cuántos de los ocho millones de nuevos parados en la UE son españoles? Diría que un tercio, me aventuraré, y hago esto porque no me fío de como se cuentan los parados desde el ministerio de Corbacho. (Caldera huyó porque se las veía venir)

Hay cosas mucho más graves que la crisis y lo he venido contando en publicaciones anteriores. El problema es que no sabemos ni cuando ni como vamos a levantar el vuelo y el gobierno socialista hace lo que le parece. Con acierto o infortunio, endeudándonos hasta las cejas y parece que se asume con relativa normalidad.

Sí, de acuerdo, acepto que el pueblo español parece ser que está empezando a otorgar cierta ventaja en la intención de voto a la oposición. A día de hoy no tengo todas conmigo para pensar en que el cambio de gobierno se produzca en 2012.

De la misma manera que aquellos votantes socialistas no atendieron a la frase de Churchill en 2004 y 2008, tampoco creo que tengan bases fundadas hoy para dar su voto al Partido Popular. De hecho los propios votantes populares sólo pueden enconarse en su ideología para hacer lo propio de nuevo.

El ministerio de la oposición, la oposición que ha dimitido, los que esperan la herencia, podemos llamarles de mil maneras. No están cumpliendo con su trabajo que es fundamentalmente ilustrar a la sociedad los errores graves del gobierno; Incapaces totales.

Hoy regalo al PP una trasformación de las palabras del presidente inglés;

“El PP de Mariano es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la prédica de cero, y su virtud inherente es la distribución sectaria de los dirigentes”

La filosofía del fracaso en Navarra, Baleares, Cataluña, Andalucía y Vascongadas ha comprometido un acuerdo político rompiendo una alianza de años con UPN. Deja Baleares inmersa en un caos sin patrón, después de la huída  Bouzá y un nuevo presunto caso de falta de respeto a la Constitución a esperar, una nueva búlgara. Cuando menos ya se ha arañado a la democracia al mostrar simpatía, confianza y apuesta por uno de los candidatos desde la dirección nacional. No es de recibo porque contribuye al amordazamiento de las bases y recordemos que; Favor con favor se paga.

Más fracaso es ver diluirse una idea clara en las comunidades instaladas en el chantaje permanente. Si bien Cataluña hace, deshace, entuerta y barre sistemáticamente para su casa parasitando el país al completo, la situación en el País Vasco ha cambiado de forma pero el fondo, estando el PSOE a expensas del PNV, no parece diferir mucho.

Renunciar a principios incontestables que siempre ha defendido el PP, proclamados con fervorosa vehemencia en tiempos anteriores y en la actualidad en rincones alejados a los puntos calientes, es un fracaso. El fracaso de transmisión de las ideas, el fiasco de renunciar a principios ideológicos y encima perder votos.

Rajoy, no es el “ingenioso aliado de sus sepultureros”. Ingenioso se creerá él. Es simple y llanamente el aliado de sus sepultureros porque es incapaz de justificar su actitud ante una confrontación que le requiriera de una respuesta definitiva a su actitud para con el partido en Cataluña, Baleares, Andalucía y Euskadi. Algo más ingenioso se ha mostrado Arenas con el Estatuto, pero le hemos calado igual.

El credo de la ignorancia tiene un doble matiz; El fundamental es la anuencia de la cúpula para que existan hoy diputados nacionales sin una diplomatura universitaria. ¿En qué está pensando este hacedor de listas para el congreso? Y por favor no me hagan recorrer la infinidad de lugares de este país para encontrar cargos populares sin currículo particular, tal vez algún día ofrezca una lista de diez o veinte conocidos para su disfrute.

El segundo; Dentro del credo de la ignorancia – y que tiene bastante que ver con que su virtud inherente es la distribución sectaria de los dirigentes - está el reparto de cargos en el partido no por su calidad política o trayectoria profesional. Desaparecidos del mapa estos criterios de igualdad mérito y capacidad en muchos casos los que vienen a renovar se han pasado años, meses, haciendo la pelota, mostrando lealtad interesada a los jefezuelos particulares de las taifas y "minitaifas". Si quien ostenta el poder, el jefe político dice que no se puede decir que el PP va a quitar el PER, el seguidor mezquino, lampante e interesado sublimará cualquier pensamiento crítico anterior en aplausos. Cambiará su discurso o será todavía más ruin y utilizará hablar del tema como arma arrojadiza a sabiendas que jamás Javier Arenas proclamará su desaparición y noincluirá en un programa electoral mención alguna al respecto.

El ejemplo más claro de Cortijo de cortijitos es Andalucía.

Yo vi retener avales, para un congreso popular, a un jefezuelo hasta que negociando con ellos obtuvo su premio (primero una caricia en el lomo, más tarde un buen cargo). Éste me ha reconocido que desde Sevilla recibió órdenes para apoyar o no en Málaga. ¿Qué demonios es esto? ¿Qué macabra mentira hipócrita se esconde en las sedes de algunas agrupaciones populares? ¿O sea que “Sevilla” dispone del control de los avales de los compromisarios de NNGG de Málaga? ¡Qué puta broma es esta!

Hecho un cesto, ya tienes la habilidad para hacer más. Yo no creo que Málaga o la propia Andalucía sean islas de sectarismo en la vida democrática del Partido Popular. No lo creo y hasta apostaría.

La prédica cero consiste en argumentar en contra y en voz baja, escurrir el bulto y ser extremadamente demagógicos cuando no directamente mudos; Inmigración, educación, 400 E, cierres de centrales nucleares y política energética, subidas de precios e impuestos, aborto, secuestros, faisanes y estatutos anticonstitucionales. Nada de nada. Hoy el ministro Gabilondo es un buen tipo, Trillo se arrodilla ante Rubalcaba. Sólo actos y actos multitudinarios para que se luzcan los cargos todos con su buen sueldo bajo el brazo y a preocuparse de no perder el sillón.

Sepan ustedes que en la oposición, y más en una tan miserable como la que el PP constituye hoy, se vive muy bien, se cobran buenos dineros y las obligaciones son prácticamente nulas. El trabajo del gobierno es gobernar y hay que vigilar que gobierne, y que lo haga bien, con el trabajo de la oposición, que también cobra para ello. Dimitidos y a la espera de la herencia podrían al menos tener la dignidad de renunciar a sus sueldos e irse a preparar las próximas elecciones ya que esta legislatura están metidos debajo de las piedras (¿tumbados a la bartola?)

En el PP sólo veo dos tiempos políticos uno en el que se preparan elecciones y  otro entre sufragio y sufragio cuando la clase dominante enyuga y controla más y más al partido (Renovación internas le llaman)

A Rajoy hay que echarlo para que entre otro líder, hombre o mujer, que tenga el coraje de abolir la tendenciosa actitud de tantos presidentes provinciales, grupos menores y las propias organizaciones regionales así como la mismísima calle Génova.

Le ha sometido ZP, le han sometido sus subalternos y esto es un disparate.

Por eso yo no me manifestaré a pie de calle contra ZP a no ser que suceda algo extraordinario, acudiría a una marcha contra el gobierno por el “faisanazo”. Desde luego no apoyo que votantes y militantes del PP hoy día piensen en manifestarse ante el Palacio de la Moncloa.Si de verdad pretenden hacer algo que se vayan organizando para marchar a la calle Génova, y justo allí, bajo el balcón donde Aznar en 1996 gritó; “Viva España, Viva el Rey”- exigir la dimisión de la cúpula popular en bloque, exigir un congreso extraordinario democrático y limpio y en cuyo transcurso cualquier torticería será contestada con la expulsión directa del partido.

No hay nada más que hablar ni negociar con Rajoy, debe irse y el ridículo nacional e internacional al que se vería sometido, de realizarse tal manifestación, haría que toda su cúpula cayera, los que no hubieran huido de la quema antes. Si de verdad esta idea que propongo llegara a hacerse realidad lo veríamos.

A España sólo la arregla el PP pero hay que restituirle su reputación a base de nuevos líderes. Es lamentable que tipos como Pizarro se hayan diluido en las bancadas, Aguirre tragando carros y carretas, se  haya pretendido desactivar con mayor o menor éxito plataformas sociales que no riden pleitesía etc.

Si tiene pensado enarbolar y empuñar su bandera de España o su bandera del PP, hágalo frente a Génova 13 a ver si se enteran de una vez quiénes les votamos, qué nos prometieron y qué están haciendo con el partido. Y luego si alguna plataforma cívica quiere marchar a la Moncloa, nos vamos con ellos.

"El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él" 





Un abrazo.


miércoles, 20 de enero de 2010

Uno de los nuestros. 15 años después tenemos a ETA, ZP y Mariano. (Publicado en España Liberal Digital 20/1/10)



Un torrente de vida, libertad, pasión y arrojo. Le mataron atrozmente, de forma miserable y por la espalda, mientras comía con algunos compañeros de partido y su secretaria personal María, María San Gil.

Un hombre que dijo que entró en política porque estaba harto de ver falta de libertad, miedo, radicalidad, desamparo, injusticias y la imposición cobarde de las pistolas.

Con una vitalidad que era capaz de transmitir a la sociedad, la sigue transmitiendo y recomiendo que le busquéis por su nombre en “Youtube”. Con el entusiasmo y la potencia que le daban saberse sito en la decencia, un héroe que amenazó con la palabra bien dicha y aguerrida. Un español que de nacer en otra época bien podríamos haberle visto expulsando a árabes y franceses capitaneando las filas de los españoles que siempre hemos clamado y lucharíamos sin duda por la libertad y la abolición de la tiranía y el terror de nuestra tierra.

Gregorio, “Goyo”, el magnífico Gregorio Ordóñez, hombre del Partido Popular, pero antes hombre de su patria y de su patria chica, fue asesinado de un tiro en la nuca, como gustan en hacer los asesinos, los valientes héroes que pretenden liberar al pueblo vasco de la tiranía a la que le sometemos.

Indefenso, sentado de espaldas, ni lo vio venir, súbito adiós. Contaba María en el juicio que pensaba que era una broma macabra, luego vino el “bang” y un instante después su esposa Ana Iríbar era ya una viuda, su hijo Javier se quedaba sin, nadie discutirá, un magnífico padre. He aquí la mayor tragedia. Pronto, en horas, se cumplirán quince años de su desaparición.

Alivio en el acto para aquellos a quienes molestaba, incordiaba e incluso amenazaba – una amenaza distinta a la del terror, asumir a Gregorio enfrente consistía en tener a alguien incomodo, inteligente y comprometido que tenía calado hasta al mono menos pintado mequetrefe sectario de Vascongadas. Alivio y margen para algunos, para eso primero había que darle muerte.

Lo intentaría ETA después, dejó pasar muy poco tiempo, si el 23 de enero acabó con Gregorio, el 20 de abril del mismo 1995 pretendieron matar a Aznar. Estrategia clara de la banda ¿Para beneficio exclusivo? ¿Quién lo sabe? – Puede ser que algún día nos sorprendamos propios y extraños de los tejemanejes del País Vasco, curia, nacionalismos, socialistas, advenedizos populares, traficantes de drogas. Yo no acuso pero sé que los secretos a veces se guardan por mucho tiempo y espero estar vivo si alguna vez se hace algo de luz nueva, en el espectro de la claridad –

Estratagema terrorista, eliminar a la punta de lanza popular en Euskadi y al futuro presidente del gobierno, dejar sumida a la emergente oposición, peligro inminente para las aspiraciones de locos y miserables, en el caos, en buscar el relevo y mientras tanto interesados y carroñeros aprovechados del rebote continuar la senda y el camino que tienen escrito en su falaz cabellera.

El PSOE mataba terroristas y los terroristas en el 95 mataban y pretendían matar a populares. Matar al futuro presidente, matar a la amenaza Gregorio. ¿Qué hubiera sido de las elecciones del 96 y del propio PP sin Aznar? Por suerte y para desgracia de todos aquellos a los que el anterior presidente de nuestro país arrinconó y enchironó no lo sabremos nunca.

Es una desgracia, pero no mala suerte que Gregorio ahora no comparta con su familia y el resto de españoles el día a día. Mala fortuna es morir electrocutado por un rayo, lejos de ahí, que te peguen un tiro es una aberración que se vive en un país de más de cuarenta millones de habitantes, con incontables medios técnicos, un gran número de fuerzas de seguridad del estado, servicios de inteligencia y el propio ejército incapaz de arrinconar a una panda mafiosa.

Para acabar con la banda leyes hay, jueces también, policías más y voluntad popular a borbotones pero… ¿Existe ese convencimiento en las primeras filas de PSOE, IU, PNV y ERC? ¿No será que hay más voluntad de correr un tupido velo? ¿Es más cierto que bajo una pretendida persecución a la banda no se le dejan de tirar cabos en lugar de acabar con ellos de una vez y para siempre?

Terminar con la banda, terminar con los que ayudan por acción u omisión a ETA, imponer el imperio de la ley y acabar con los dramas y las miserias que nos regalan. No nos pueden matar a todos, no pueden de ninguna forma.

Hoy Gregorio sería más contundente que nunca, debe estar revolviéndose de asco desde su profanada tumba (Apareció destrozada y con pintadas “Gora ETA”).

Yo les propongo un ejercicio a todos lo que tienen la amabilidad de leerme; Vean un video de Gregorio Ordóñez, lo encontrarán fácilmente en la red y luego piensen en el chivatazo del Bar Faisán. Acuérdense del ferretero o cristalero que ha instalado su negocio en los bajos del edificio donde vive la viuda de su asesinado, recuerden las pitadas al Rey de España en la final de la Copa y no olviden que aún hoy está vigente el acuerdo parlamentario que autoriza al gobierno para negociar con la banda terrorista ETA “Si se dan las condiciones” (O si se fabrican Ad-Hoc para las elecciones, o si conviene para lo que sea)

A los populares, militantes y afiliados les pido un paso más. Siéntense cómodos ante la pantalla de su PC y vean algunos videos, escuchen hablar a Gregorio, sin duda se van a llenar de energía. Luego, vendrá la desolación, súfranla como ejercicio para ganar en convicciones.

¿Qué cuando llegará esa desolación? En el punto que se paren a analizar como el Partido Popular ha renegado de María San Gil, ha hecho que Ortega Lara se marche indignado y asqueado después de que el partido de Aznar y no de esta corte de trepas inútiles le recibiera, le ensalzara y le reconociera su condición de mártir y leyenda viva de la democracia española. Más de quinientos días en un zulo, con una radio martilleando su cabeza en euskera, obligado a hacer deposiciones en el mismo utensilio donde le daban la comida y dejado a su suerte (a su segura muerte) por los terroristas que le vigilaban quienes una vez cazados se negaron a indicar donde le tenían.

A Gregorio le calló una pistola pero a nosotros nos está callando la indolencia, la falta de recuerdos y la permisividad con ZP y Rajoy.

Es de recibo que se investigue el Faisán hasta el final aunque Rubalcaba acabe con sus huesos en la cárcel, acompañado de jueces, fiscales y policías si es menester, lo que sea pero que se esclarezca. Se lo debemos a Gregorio a todas las demás víctimas de la banda. Se lo debemos a los empresarios extorsionados. El Estado Español tiene una deuda palmaria con los asesinados, las victimas colaterales, amputadas, ciegas, atemorizadas y expulsadas del País Vasco y lejos de actuar parece querer olvidarla.

El Partido Popular – yo lamento íntimamente referirme a la camarilla dirigente del partido de mi alma como PP pero así nos entendemos mejor – no tiene contundencia, el líder del tres al cuarto anda en otros menesteres, respecto al Faisán muestran las declaraciones de González Pons y ….¡¡¡Nada más!!!.

Adiós y a hasta más ver a María San Gil, a Abascal y Alzola les están enseñando la puerta. Son inertes e indignos sucesores de Aznar. Ellos no pueden mantener el respeto a la memoria de “Goyo”, de Miguel Ángel Blanco y de tantos otros. Cálculos electorales para ver si se llega a la Moncloa o se pacta con CIU, con algún partidito independiente Baleares. ¿Van a mantener viva la memoria de Gregorio Ordóñez tipos que ponen flores a Blas Infante (El Arana andaluz)?

Por más que lo pretendan no nos van a “flashear”. Son para mí indignos portadores de la bandera del PP y marcharnos a votar alternativas diferentes o afiliarnos bajo otras siglas sería desmerecer el sacrificio de Ordóñez, Blanco, Lara. Seríamos unos indolentes desagradecidos a Aznar. El mismo que a las pocas horas de ver como volaba un coche a su paso salió a la puerta de la clínica a darnos tranquilidad contándonos que se encontraba en perfectas condiciones. Habría que ver como estaría por dentro, pero fue valiente, asumió su papel con coraje y se expuso, habiendo mirado ya a la muerte a la cara, a que volvieran a intentar fulminarle. ¿Y nosotros vamos a ser incapaces de poner al PP en su sitio? ¿Vamos a ser cobardes indolentes? Yo creo que no porque sé que muchos están poniendo su granito de arena humilde, particular en el cambio a pesar de tener todas las variables en contra y sufrir una información sesgada de tantos medios de comunicación y una disciplina de partido que no es más que un rodillo torticero.

Yo estoy detrás de cualquiera que respete como Dios manda la memoria de Ordóñez. Que comparta conmigo la gran labor antiterrorista de Aznar y que se pronuncie claramente y públicamente frente al terror y diga expresamente que se acabó el cuento de las autonomías, que no hay más, que se vuelve al orden, que no se darán concesiones de ningún tipo. Me pondría incluso delante, para recibir su bala, de quien diga de una vez por todas que España es el único país, la única nación y el único estado donde todos sus hijos son exactamente iguales, que va a perseguir el terrorismo con todas sus fuerzas y que nada se conseguirá por el chantaje terrorista o el político (Sí, político amigos nacionalistas catalanes, vascos y gallegos; No nos chupamos el dedo todos)

El próximo presidente de nuestro país debería ser del Partido Popular, desde luego Mariano no, y ser capaz de ganar siendo tajante en el respeto a los derechos constitucionales de cada ciudadano de orden de este país. El próximo presidente de este país debería parecerse a Gregorio Ordóñez.

Con humildad, sabiendo de mis limitaciones en la redacción y con afecto hacia la familia de “Goyo” y a sus amigos del PP Vasco, algunos en horas bajas, quiero dedicar esta entrada a Gregorio Ordóñez y decirle allá donde esté que gracias por su dedicación y que en mí su voz y su memoria siempre estarán vivas con independencia del tiempo que nos toque vivir.

Un abrazo.

http://www.espana-liberal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2529:15-anos-sin-gregorio-a-su-memoria-y-contra-la-degeneracion-actual&catid=2:general&Itemid=10

martes, 19 de enero de 2010

Visto el lío que tiene Gallardón en Vallecas yo dejo estos comentarios que espero ilustren un poquito a los profanos en la materia


Miro por aquí, miro por allá, recuerdo de mi asignatura Generación y Transporte de Energía Eléctrica aprobada a la segunda y gracias algunas características, y me hago a la idea de que Gallardón pretende construir una central térmica en el Puente de Vallecas.

Sin estudios de impacto ambiental y el cumplimiento de una reglamentación estricta sería imposible conseguir un permiso para instalar una central termoeléctrica próxima a colegios y guarderías (Según se puede leer en internet)

La central quemará 810 metros cúbicos de gas natural al día (Tendría que revisar los apuntes para calcular las emisiones) así que supongo que el sistema debe estar basado en turbina de gas acoplada a un alternador ,o de ciclo combinado y encontrariamos una turbina de gas y otra de vapor en el sistema.

Hay que tener en cuenta que dentro de los combustibles fósiles que se emplean en las centrales térmicas el gas es sin duda el menos contaminante por la pureza que puede llegar a alcanzarse. Hay que tener en cuenta también que las chimeneas están calculadas para que los humos que por ellas salen traspongan decenas de kilómetros de la zona ubicación de la central. Mediante unas relaciones existentes entre las hipótesis de viento y la cantidad de gases de escape se calculan las alturas de las chimeneas. Así que fundamentalmente el “riesgo”, la contaminación y emisiones posibles de monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y co2 no deberían repercutir en la zona donde se esté ubicada.

En el caso de que se queme fuel, con menor calidad y refino, es decir, con presencia de materiales inquemados (no se quemarán y quedarán como cenizas), la más que probable presencia de azufre que tras la combustión producirá ácido sulfúrico, éste si es peligroso, junto a los óxidos de nitrógeno , peligrosos igualmente, y deben eliminarse en su casi totalidad en filtros (Reducción catalítica selectiva y otros), para que nos entendamos, interiores de la planta, aunque algunas moléculas escaparán también. La contaminación ambiental sería algo mayor. Pero recuerdo de nuevo que la función de las chimeneas es precisamente evitar que la zona se convierta en un desagradable vertedero de gases tóxicos.

El ciclo combinado, o sea, la utilización conjunta de las turbinas de gas y vapor resulta ventajoso y tiene mayor rendimiento que modelos desacoplados pero necesita de una demanda importante de agua así que supongo que no se encontrará muy alejada del río Manzanares.

Las emisiones térmicas y gaseosas pueden alterar el microclima local, eso es un hecho. Hay que mantener almacenadas cantidades importantes de fuel y gas. La ingeniería está muy avanzada en el control de fugas y accidentes, la seguridad es buena, pero sin duda, a menor cercanía con los territorios polblados mejor.

Con independencia de la idoneidad del lugar elegido por Gallardón, desconozco la zona, sí es cierto que la forma en que se han producido los desalojos no parece de recibo y en cosas como estas hay que tener siempre dos cosas claras;

  1. Siempre se debe explicar a los habitantes de las zonas anejas con claridad y verdad qué se pretende instalar, sus pros y contras. Los sistemas para el buen funcionamiento, el mantenimiento de estas moles energéticas y la seguridad de funcionamiento, con la ingeniería actual están plenamente acreditados.

  1. Quienes se vean en la insalvable condición de vivir en sus alrededores deben tener certeza de su buen funcionamiento y obtener ventajas tangibles de la situación.

Creo que Gallardón ha actuado despóticamente, no ha conseguido la subvención de la UE, por algo será, e incluso puede ser que el recinto sea un espacio protegido o directamente indicado para zonas residenciales.

Por otro lado necesitamos de estas centrales que se alejan del despilfarro y mangoneo constante que son hoy las renovables en España.



Un abrazo.